CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-6
63c2564f0bfda47c90075e76
13 janvier 2023
[O] apte à la reprise sans restriction, aucun aménagement de poste ou de durée de travail, que les conclusions du médecin du travail du 4 juin 2012,'; qui avaient déclaré M.
Ch.sociale-sect.prud'hom
69e85e44cdc6046d47195ea9
21 avril 2026
EXPOSE DES MOTIFS Sur la demande d'annulation de la décision de suspension du contrat de travail Aux termes de l'article L.1331-1 du code du travail : « Constitue une sanction toute mesure, autre
Chambre 6 (Etrangers)
668cd238bbc9a118c6c63eaf
1 juillet 2024
[W] [C] recevable et la procédure régulière, faisant droit au recours de M.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2311659_20230829
29 août 2023
A B, de sorte celui-ci n'avait pas la moindre idée des éléments ayant conduit à ce que sa demande soit rejetée.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0630JUD001613090
30 juin 1993
droit à la liberté d’expression) et 13 (art. 13) (droit à un recours effectif). 27.
Ch. Sociale -Section B
6801dfd4354955cf78ced4e2
17 avril 2025
sur lesdites mesures.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1107DEC003151996
7 novembre 2000
    Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028842906
10 avril 2014
67, rue de Turbigo à Paris (75003) ; les requérantes demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension
Ch. Sociale - Section B
68df5d744a4e15bf2fe4fa54
2 octobre 2025
6ème Chambre
DTA_2303078_20250610
10 juin 2025
d'information du droit de se taire.
CETAT:CETATEXT000032883025
4 juillet 2016
établi par le préfet du Bas-Rhin et, d'autre part, d'enjoindre au ministre de l'intérieur de réexaminer sa situation en vue de lui appliquer une mesure moins contraignante.
6801dfd4354955cf78ced4de
6801dfd4354955cf78ced4e0
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2305547_20231111
11 novembre 2023
d'exécution 2023/1505 du Conseil du 20 juillet 2023 mettant en œuvre l'article 2, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2580/2001 concernant l'adoption de mesures restrictives spécifiques à l'encontre de
CETAT:CETATEXT000032188929
23 février 2016
à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de
1ère Chambre
DCA_23VE00646_20251113
13 novembre 2025
bioéthique et les droits de l’homme ; nul ne peut être contraint de se faire vacciner ; l’obligation vaccinale et la suspension méconnaissent le droit au travail et à l’absence de discrimination dans
69e85e34cdc6046d47195db4
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2509043_20250801
1 août 2025
La juridiction peut également prescrire d'office cette mesure ". 16.
67ecc9c4dab039e415d932c2
1 avril 2025
Cette mesure a cependant été refusée par M. [T], qui a maintenu sa demande d'expulsion.
5ème Chambre
DTA_2103524_20230509
9 mai 2023
La jeune enfant a été conduite à l'hôpital le soir-même par ses parents où une fracture de l'avant-bras lui a été diagnostiquée.
Page 64 sur 140
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.