CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723d3cd5801467740eab0
28 février 2002
17 août 1977 qui a posé pour la première fois une règle appropriée en fonction du degré de concentration des fibres d'amiante dans l'atmosphère (à savoir alors deux fibres par cm3, concentration qui devait
Chambre 2 A
69d9e164cdc6046d47d99be2
10 avril 2026
Greffière lors des débats : Mme Emeline THIEBAUX ARRÊT rendu par défaut - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00625
28 juin 2016
de provision, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil ; 2°/ que le rejet fautif d'un chèque par une banque pour défaut de provision qui entraîne l'interdiction bancaire du tireur cause
cr
613725b7cd5801467742001b
27 octobre 1998
ordonné la confiscation de scellés ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 321-1, 321-2, 321-3, 321-9, 321-10 du Code de procédure pénale, défaut
613725d9cd58014677420fcd
4 septembre 2002
3 et 132-3 (nouveaux) du Code pénal, 7 de la Convention européenne des droits de l'homme, 7 et 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 8, 489, 492, 593 du Code de procédure pénale, défaut
6079b1ea9ba5988459c53dd2
11 octobre 2006
du litige et violé les articles 4 et 5 du nouveau code de procédure civile ; 2 / que la forclusion de l'article L. 621-125 du code de commerce est applicable dès lors que le litige porte sur l'inscription
6137261fcd580146774231c2
14 mai 2003
articles 1er et 2 du décret n° 53-968 du 30 septembre 1953 relatif à la vente à crédit des véhicules automobiles, 111-3, 111-4, 121-3 et 314-5 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut
Chambre 1 A
69df252ccdc6046d47483f29
8 avril 2026
le 09 Mars 2026, en chambre du conseil et en audience solennelle, un rapport ayant été présenté, devant la Cour composée de : M.
Service des référés
6a173a01cdc6046d47258e08
26 mai 2026
L’état des inscriptions de privilèges révèle une inscription au profit de l’URSSAF de 5.189 euros. L’assignation en justice a été délivrée à l’URSSAF.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00663
16 novembre 2022
Il résulte de la combinaison de ces textes qu'à peine de nullité, il appartient aux juges devant lesquels l'affaire a été débattue d'en délibérer et que cette délibération doit être secrète. 6.
civ3
613721b8cd580146773f6826
10 novembre 1992
a pris à bail des locaux à usage commercial appartenant à Mme Z..., fait grief à l'arrêt attaqué (Angers, 12 décembre 1990), de prononcer la résiliation du bail pour sous-locations irrégulières et défaut
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00766
29 novembre 2023
Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Les Pettoreaux d'Arbois, de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société Natacha, et l'avis de Mme Gueguen, premier avocat général, après débats
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00910
2 novembre 2016
un cautionnement, et a ainsi violé les articles 1134, 1234, 2292 et 2313 du code civil ; Mais attendu qu'il résulte de ses conclusions que la société Ferfina s'était bornée à soutenir devant
61372652cd58014677424a5c
3 décembre 2003
a rejeté l'exception de nullité de la procédure administrative de vérification ; "aux motifs que l'administration fiscale n'a pas adressé à Yasemin X... d'avis de vérification et l'a privée d'un débat
Pôle 4 - Chambre 9
5fdb0b331007b29f933e90e8
18 avril 2019
le 13 février 2019, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M.
613722b9cd58014677400a27
21 mai 1996
A... a remis à l'encaissement, dans un guichet de la Citibank, des chèques d'un montant global de 1 260 000 francs, et a obtenu l'inscription de ce montant, à titre d'avance, sur son compte, compte qu'il
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200762
1 juin 2017
d'appel ; Attendu que la société Elogie fait grief à l'arrêt de confirmer l'ordonnance déférée en ce qu'elle avait prononcé la caducité de l'appel qu'elle avait interjeté le 1er juillet 2015 et de la débouter
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100643
8 octobre 2025
observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Crédit immobilier de France développement, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société [W] [G] & [M] [A], après débats
61372592cd5801467741ee52
19 juillet 1993
des articles 77, 170, 171, 172 du Code de procédure pénale, dans leur rédaction de la loi n° 93-2 du 4 janvier 1993 applicable en la cause, ensemble violation des articles 591 et 593 du même Code, défaut
ECLI:FR:CCASS:2024:C300653
5 décembre 2024
Pety, conseiller, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [G], de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme [Z], après débats en l'audience publique du 5 novembre
Page 65 sur 5460
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.