CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

871 315 résultats pour « declaration de la cour »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613726a7cd580146774276cd

Cassation

26 septembre 2007

26 septembre 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six septembre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant :

Source officielle

Page 65 sur 43566

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2012:CR01874

Cassation

14 mars 2012

14 mars 2012

conseil de la partie civile a, comme le Ministère public, demandé à la cour de déclarer irrecevable l'exception de nullité soulevée par M.

Source officielle
CA

Chambre 1 A

69005dfc2481d356bd175249

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

DÉCLARER caduque la déclaration d'appel.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201121

Cassation

2 juillet 2015

2 juillet 2015

de sa perception d'une prime d'invalidité, ainsi qu'en témoignaient les relevés bancaires dont il sollicitait la production par le banquier ; qu'or, pour retenir la nullité du contrat pour fausse déclaration

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00231

Cassation

3 mars 2015

3 mars 2015

tout le moins pour partie à l'origine de l'augmentation du passif de la société cédée, de sorte que la garantie de passif devait nécessairement bénéficier totalement au cessionnaire victime d'une déclaration

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0308DEC004362598

Admin. suprême

8 mars 2001

8 mars 2001

le juge pouvait utiliser les déclarations faites au cours de l’instruction par un témoin coïnculpé lorsque celui-ci ne se présentait pas aux débats ou lorsqu'il refusait de répondre, invoquant son droit

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200367

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

circonstance que l'appelante « n'a[vait] pas mentionné dans la déclaration d'appel le renvoi à une pièce jointe » (arrêt, p. 4, al. 3) pour en déduire l'absence d'effet dévolutif de la déclaration d'appel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2500457_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

avoir adressé une première réclamation à ce sujet au recteur de l’académie de Poitiers ainsi au directeur des finances publiques de la Seine-Saint-Denis, réclamations qu’elle a d’ailleurs, selon ses déclarations

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Benoît X

ECLI:FR:CCASS:2014:CR00830

Cassation

18 mars 2014

18 mars 2014

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - La société Groupama Loire Bretagne, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210467

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

d'une spasmophilie, avec mise en perspective dans son esprit des deux événements dissimulés datant de quatre et de cinq ans ; Attendu que la cour estime par conséquent que si les déclarations inexactes

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2205950_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - et les observations de Me Bert-Lazli, substituant Me Ménage pour représenter M. B, présent.

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans la procédure suiviec/Michel C

61372568cd5801467741d760

Cassation

6 mars 1996

6 mars 1996

Levet, conseillers désignés par l'assemblée générale de la Cour, de sorte que l'arrêt qui ne mentionne pas la composition de la Cour lors des débats ne répond pas, en la forme, aux conditions essentielles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00909

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

en affirmant au contraire que l'employeur serait responsable de la dégradation des conditions de travail qui aurait mis en péril la santé de l'intéressé à un point tel qu'il a fait l'objet d'une déclaration

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC004055611

Admin. suprême

7 octobre 2014

7 octobre 2014

La déclaration était ainsi libellée   : «   Le Gouvernement déclare - au moyen de la présente déclaration unilatérale - qu’il reconnaît l’existence d’une violation de l’article 6 § 1 de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC001306709

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

La déclaration était ainsi libellée   : «   Le Gouvernement déclare - au moyen de la présente déclaration unilatérale - qu’il reconnaît la durée excessive de la procédure interne qui fait l’objet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC002660809

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

La déclaration était ainsi libellée   : «   Le Gouvernement déclare - au moyen de la présente déclaration unilatérale - qu’il reconnaît la durée excessive de la procédure interne qui fait l’objet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC000469112

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

La déclaration était ainsi libellée   : «   Le Gouvernement déclare, au moyen de la présente déclaration unilatérale, qu’il reconnaît qu’en l’espèce il y a eu violation de l’article 6 § 1 de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC005952710

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

La déclaration était ainsi libellée   : «   Le Gouvernement déclare - au moyen de la présente déclaration unilatérale - qu’il reconnaît l’existence d’une violation de l’article 6 § 1 de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0902DEC004959111

Admin. suprême

2 septembre 2014

2 septembre 2014

La déclaration était ainsi libellée   : «   Le Gouvernement déclare - au moyen de la présente déclaration unilatérale - qu’il reconnaît l’existence d’une violation de l’article 6 de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC000057411

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

La déclaration était ainsi libellée   : «   Le Gouvernement déclare, au moyen de la présente déclaration unilatérale, qu’il reconnaît qu’en l’espèce il y a eu violation de l’article 6 § 1 de

Source officielle