CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 362 résultats pour « destruction par explosif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ére chambre civile

68e966883ea43407b9119948

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Elle conteste ces motifs faisant état d’une destruction du bâtiment en 2014.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2602037_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

la mesure contestée sur sa situation financière alors que sa bonne foi ne peut être remise en cause ; - la caducité contestée procède de l’absence de démontage de ses installations qui résulte exclusivement

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00569_20260206

Admin. Appel

6 février 2026

6 février 2026

ou l'enlèvement des œufs et des nids, la destruction, la mutilation, la capture ou l'enlèvement des animaux, la perturbation intentionnelle des animaux et la destruction, l'altération ou la dégradation

Source officielle
CA

1ere Chambre

627218ce228a02057de67485

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Par jugement du 12 décembre 2019 assorti de l'exécution provisoire, cette juridiction a : dit que le mur détruit par Monsieur [U] est mitoyen, dit que la destruction de ce mur constitue une faute

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85bbd3db21cbdd85079

Appel

26 juillet 2000

26 juillet 2000

Le 21 juillet 1996 une explosion d'origine criminelle a détruit l'immeuble dans lequel se trouvait le fonds ; l'enquête de police a permis d'établir l'implication de Dominique B..., gérant de la SARL

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2109358_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

, altération ou dégradation de sites de reproduction ou d'aires de repos d'espèces animales protégées, dans le cadre de la création et de l'exploitation d'une installation de stockage de déchets inertes

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01740_20230516

Admin. Appel

16 mai 2023

16 mai 2023

En ce qui concerne la dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces protégées : 26.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249744

Admin. suprême

26 mars 2026

26 mars 2026

; photos of the apartment after the destruction (completely destroyed and reduced to rubble; explosion holes in the walls; few walls left standing; no windows left; room covered in rubble); victim’s memo

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2600835_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

; .les températures anormalement élevées entraînent un développement précoce de la végétation et des comportements de reproduction des oiseaux qui reviennent de migration, dans les haies ; .la destruction

Source officielle
TCOM

REFERE

69dfb52acdc6046d4756dc59

Commerce

13 octobre 2025

13 octobre 2025

En l'espèce, les mesures in futurum sollicitées tendent exclusivement à constater à quel moment et à quel endroit est exploité le logiciel Magics.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

616243c51217cad6c01649cc

Appel

9 avril 2014

9 avril 2014

La société à responsabilité limitée Erad France exploite un fonds de négoce de nettoyants à destination industrielle et plus particulièrement l'industrie automobile.

Source officielle
CC

civ2

60794cf79ba5988459c47ace

Cassation

22 novembre 2001

22 novembre 2001

traitements envers les animaux, seule la preuve catégorique de l'existence d'une tradition locale ininterrompue, de nature à soustraire l'organisation d'une telle manifestation à la répression, étant exclusive

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00999_20230321

Admin. Appel

21 mars 2023

21 mars 2023

Sont ainsi interdits en vertu du 1° du I de cet article : " La destruction ou l'enlèvement des œufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6a1926b0cdc6046d4753e909

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Les sociétés [F] Conseils et New Interactive Marketing soulèvent en revanche la déchéance des droits de la société Viséo sur ces deux marques pour défaut d'exploitation.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00266_20251223

Admin. Appel

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Ainsi et en tout état de cause, la société a été mise à même d’apporter des compléments à sa demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées. 6.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6610e5e474ef9f00086f64fc

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

La promesse a contenu une clause de substitution afin de permettre à [V] [E] de constituer la société devant ensuite exploiter le fonds de commerce.

Source officielle
CC

cr

6079a8729ba5988459c4d505

Cassation

26 mai 1998

26 mai 1998

Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, chambre correctionnelle, en date du 13 février 1997, qui, dans la procédure suivie contre lui pour complicité de destruction, détournement

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:448724.20220204

Admin. suprême

4 février 2022

4 février 2022

administrative d'appel de Bordeaux, d'une part, d'annuler l'arrêté du 1er avril 2019 par lequel la préfète de la Gironde a rejeté leur demande d'autorisation unique en vue de la construction et de l'exploitation

Source officielle
CA

5e chambre civile

631834b90876004f131a5fa1

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

acte du 29 février 2008, la SNC Vallespir a consenti à l'EURL [S] une cession de droit au bail de locaux pour une activité de coiffure dans la galerie marchande d'un centre commercial Intermarché exploité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210824

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

public, précisément, « dans l'attente d'une autre affectation » ; que, sur le principe, les défenderesses, avec l'accord de l'Etat, n'ont prévu d'autre affectation aux cloches litigieuses que la destruction

Source officielle

Page 65 sur 469

← PrécédentSuivant →