CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 244 résultats pour « non discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008217044

Admin. suprême

9 novembre 2005

9 novembre 2005

à toute personne le droit à la liberté d'expression et celui de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir d'ingérence d'autorités publiques, ni à la clause de non-discrimination

Source officielle

Page 65 sur 1813

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041989730

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

d'impact n'ait mesuré ses conséquences financières et, en dernier lieu, les compensations économiques sont soit insuffisantes soit inapplicables au secteur du camping ; - il méconnaît le principe de non-discrimination

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041989731

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

d'impact n'ait mesuré ses conséquences financières et, en dernier lieu, les compensations économiques sont soit insuffisantes soit inapplicables au secteur du camping ; - il méconnaît le principe de non-discrimination

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035701549

Admin. suprême

2 octobre 2017

2 octobre 2017

concerné par sa plainte est chargé d'un service public ; qu'en jugeant sa plainte irrecevable, elle méconnaît le droit à un recours juridictionnel effectif, le droit à un procès équitable et le principe de non-discrimination

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2200484_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

et d'une erreur manifeste d'appréciation au regard du sérieux de son projet d'étude ; - elle méconnaît les dispositions de l'article 612-3 du code de l'éducation ; - elle méconnaît le principe de non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2202195_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

- elle est entachée d'une erreur de fait et d'une erreur de droit, dès lors que Mme D dispose d'un diplôme de niveau 4, équivalent au baccalauréat ; - elle méconnaît les principes d'égalité et de non-discrimination

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC003955598

Admin. suprême

27 octobre 1998

27 octobre 1998

requérant, invoquant les articles 6 par. 1 et 2, ainsi que 14 de la Convention, se plaint d'une prétendue iniquité de la procédure et d'une atteinte aux principes de la présomption d'innocence et de non-discrimination

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492991.20250512

Admin. suprême

12 mai 2025

12 mai 2025

Elle soutient que l'avis attaqué : - a été émis au terme d'une procédure irrégulière dès lors que sa candidature a été examinée en méconnaissance des principes d'impartialité, de non-discrimination et

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:449049.20240627

Admin. suprême

27 juin 2024

27 juin 2024

contentieux l'avait saisie à titre préjudiciel après avoir écarté les moyens tirés de la méconnaissance du droit interne, de l'article 34 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, du principe de non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2510688_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est disproportionnée dès lors qu'elle porte atteinte à sa liberté d'aller et venir, au principe d'égalité devant la loi ainsi qu'au principe de non-discrimination

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

65321b459e4ea48318f5af89

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

L'article L 1132-4 précise que toute disposition ou tout acte pris à l'égard d'un salarié en méconnaissance des dispositions du chapitre consacré au principe de la non discrimination du code du travail

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030595840

Admin. suprême

12 mai 2015

12 mai 2015

le moyen tiré de ce que la réclamation de la société Gist Brocades portait sur le paiement de l'avoir fiscal attaché aux dividendes versés par sa filiale française au cours des années 2002 à 2004, et non

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00734

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

pavillon français, mais qu'elle avait exigé le paiement du droit de passeport lorsqu'il était passé sous pavillon belge ; qu'en retenant pourtant que ne serait pas établie la violation du principe de non-discrimination

Source officielle
CC

soc

6137238ccd5801467740b3a6

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : 1 / Sur le pourvoi n° W 99-10.857 formé par M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

603705d6fae4fba09dfa1feb

Appel

24 juin 2015

24 juin 2015

tenant notamment à la race, l'apparence physique ou l'origine ; Considérant que ce principe de non discrimination est au coeur de la protection internationale des droits de l'homme ; que dans le

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

603705d6fae4fba09dfa1fed

Appel

24 juin 2015

24 juin 2015

tenant notamment à la race, l'apparence physique ou l'origine ; Considérant que ce principe de non discrimination est au coeur de la protection internationale des droits de l'homme ; que dans le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01474

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

syndicale ; 2°) ALORS, D'AUTRE PART, QUE lorsque le salarié forme une demande tirée de la méconnaissance du principe de non-discrimination, le juge doit rechercher s'il présente des éléments de fait

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6870a3142e3e3b1864ce21e4

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Sur la liberté d'aller et venir et la non-discrimination 15 - L'appelant se prévalant de la non-conformité des articles L.821-1 et R.821-1 du code de la sécurité sociale à l'article 14 de la convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-141718

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

que le fait de subordonner à la production d'un justificatif de la régularité du séjour des enfants mineurs le bénéfice des prestations familiales portait une atteinte disproportionnée au principe de non-discrimination

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_19TL24919_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

d'annuler ce jugement du 7 novembre 2019 en tant qu'il rejette les fautes tirées de la méconnaissance de la priorité instituée par l'article 60 de la loi du 11 janvier 1984 et de la rupture du principe de non-discrimination

Source officielle