CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 839 résultats pour « objet de litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613724b6cd58014677417bdc

Cassation

13 juillet 2006

13 juillet 2006

notoriété de l'avocat et ses diligences ; que Mmes Y... ont réglé au titre de diverses provisions la somme de 7 170,76 euros hors taxes ; qu'eu égard aux diligences effectuées, à la nature des affaires, à l'objet

Source officielle

Page 65 sur 24142

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794cf49ba5988459c47a84

Cassation

18 septembre 2002

18 septembre 2002

la politique pénale, et en déduire que les tribunaux judiciaires étaient incompétents, la cour d'appel a dénaturé l'objet du litige violant l'article 4 du nouveau Code de procédure civile et L. 781-1

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-1

667519892a983144d72f4541

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Ces conclusions déterminent l'objet du litige, et l'étendue des prétentions dont est saisie la cour d'appel s'appréhende dans les conditions fixées par l'article 954 du même code selon lesquelles « la

Source officielle
CC

civ3

à l'arrêt attaqué de l'avoir déboutée de son actionc/M. Z

613720b4cd580146773edb80

Cassation

12 juillet 1988

12 juillet 1988

garde des architectes et entreprises spécialisées, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du Code civil" ; Mais attendu qu'après avoir retenu, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ2

60794c2b9ba5988459c44e4e

Cassation

24 avril 1989

24 avril 1989

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ;

Source officielle
CC

civ3

613724d9cd58014677418dcd

Cassation

28 novembre 2006

28 novembre 2006

FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu qu'il était sans utilité pour la solution du litige

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26MA01219_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Vu le code de justice administrative et notamment ses articles L. 211-1, R. 312-7, aux termes duquel « Les litiges relatifs (…) à l'urbanisme et à l'habitation (…) relèvent de la compétence du tribunal

Source officielle
CC

comm

6137220acd580146773f9c1b

Cassation

25 janvier 1994

25 janvier 1994

Y... fait grief à l'arrêt d'avoir statué ainsi qu'il a fait, alors, selon le pourvoi, que l'autorité de la chose jugée s'attachant au seul dispositif de la décision qui tranche l'objet du litige tel qu'il

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032721219

Admin. suprême

16 juin 2016

16 juin 2016

l'article L. 311-1 du code de justice administrative : " Les tribunaux administratifs sont, en premier ressort, juges de droit commun du contentieux administratif, sous réserve des compétences que l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300179

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

La société La Squadra fait grief à l'arrêt de dire sans objet ses demandes relatives aux travaux, sauf à entériner le rapport d'expertise, alors « que l'objet du litige est déterminé par les prétentions

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301452

Cassation

9 décembre 2009

9 décembre 2009

août 1996 et pour voir interdire toute stabulation d'animaux à l'emplacement du hangar ; Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors, selon le moyen : 1° / que l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200850

Cassation

13 septembre 2022

13 septembre 2022

application immédiate a été exclue par la Cour de cassation ; qu'en affirmant que « l'arrêt de la Cour de cassation du 17 septembre 2020 ne concerne pas les conséquences de l'absence de détermination de l'objet

Source officielle
CC

comm

6137237dcd5801467740a6f0

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

X... a portée sur l acte de cession de parts objet du litige et sur les statuts de la SARL CDA Expertises en date du 19 avril 1995, pour en déduire que l adresse indiquée sur cet acte ne correspondait

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200386

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

cour la connaissance des chefs de jugement qu'il critique expressément et de ceux qui en dépendent, la dévolution ne s'opérant pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet

Source officielle
CC

comm

613722f4cd58014677403a4d

Cassation

9 décembre 1997

9 décembre 1997

restitution ou le paiement de leur valeur ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Griffine fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement rejetant sa demande, alors, selon le pourvoi, que l'objet

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-1

66274efcc1c6ed00087b3e21

Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

Ces conclusions déterminent l'objet du litige, et l'étendue des prétentions dont est saisie la cour d'appel s'appréhende dans les conditions fixées par l'article 954 du même code selon lesquelles « la

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

66a9d37d05566a2f16fd86db

Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

2020 qui a ordonné une expertise médicale avec une mission qui est relative au lien de causalité direct et exclusif entre une rechute ou nouvelle lésion et l'accident du travail du 1er août 2010, - l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310290

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

H... ne rapporte pas la preuve de ce que le local objet du litige est bien celui qu'elle a acheté par acte du 5 avril 1966 ; que par ailleurs ni l'avis de recouvrement de la taxe foncière de 2017 établi

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030956626

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

. 311-1 du code de justice administrative dispose que : " Les tribunaux administratifs sont, en premier ressort, juges de droit commun du contentieux administratif, sous réserve des compétences que l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300564

Cassation

10 mai 2011

10 mai 2011

demandait notamment la réparation des désordres causés à ses parties privatives résultant des travaux effectués sans autorisation par la SCI sur les parties communes, la cour d'appel, qui a modifié l'objet

Source officielle