CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD003632813
9 mars 2021
En l’affaire Hassine c.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028460200
9 janvier 2014
précédemment interprété au théâtre de la Main d'Or à Paris, le préfet de la Loire-Atlantique a relevé que ce spectacle, tel qu'il est conçu, contient des propos de caractère antisémite, qui incitent à la haine
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC004312110
10 juillet 2012
Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par   43121/10 30/07/2010 Faicel Ben Ajmi BELAJ MEFTAH 22/10/1978 Reggio d’Émilie   Vainer BURANI   43124/10 30/07/2010 Younes Ben Hassine
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04774
3 novembre 2016
circonstanciées ; que cette dernière les a réitérées lors de la confrontation mais également à l'audience du tribunal correctionnel et devant la cour, de manière très claire sans aucune manifestation de haine
61372611cd58014677422b44
26 avril 2000
sous-officiers du commissariat de l'armée de Terre), plusieurs cadres de l'ENSOCAT ; que l'analyse de ce document permet de constater que Gérard X... nourrissait à l'égard de Marguerite Y... des sentiments de haine
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01738
5 novembre 2015
titre des commissions ; AUX MOTIFS QUE Jean-François X... réclame à ce titre 43 474, 56 ¿ (26 829, 95 + 16 644, 61) correspondant à onze ventes qu'il dit avoir menées à bien à Tourcoing, Bousbecque, Halluin
5ème Chambre
DTA_2109338_20250801
1 août 2025
C B, représenté par la SCP Gros, Hicter, D'Halluin et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par la ministre des armées à sa demande
DTA_2109341_20250801
D C, représenté par la SCP Gros, Hicter, D'Halluin et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 mai 2021 du ministre de l'intérieur confirmant la décision implicite de rejet résultant
DTA_2109347_20250801
DTA_2109351_20250801
A D, représenté par la SCP Gros, Hicter, D'Halluin et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 mai 2021 du ministre de l'intérieur confirmant la décision implicite de rejet résultant
DTA_2109354_20250801
D A, représenté par la SCP Gros, Hicter, D'Halluin et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 mai 2021 du ministre de l'intérieur confirmant la décision implicite de rejet résultant
DTA_2109358_20250801
A D, représenté par la SCP Gros, Hicter, D'Halluin et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions implicites de rejet résultant du silence gardé par la ministre des armées à sa demande
DTA_2109360_20250801
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2308225_20231024
24 octobre 2023
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 3 et 4 octobre 2023, la société Equip'Froid et Collectivités, représentée par la SCP Gros, Hicter, d'Halluin et associés conclut au rejet de la requête et
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-531844-533393
9 avril 2002
    Principaux faits   Le HEP ( Halkin Emeği Partisi   : Parti du travail du peuple) fut fondé en 1990.
Chambre Sociale
626b8186d1fb03057d9a5277
28 avril 2022
d'avoir été, le 27 octobre 2017, en état d'imprégnation alcoolique caractérisée par des signes d'ébriété (yeux brillants, débit de paroles important, utilisation du tutoiement à l'égard du directeur, haleine
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0422DEC001890020
22 avril 2021
It follows that this part of the application is substantially the same as a   matter that has already been examined by the Court (see Harkins v.   the   United Kingdom (dec.)
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:1012DEC002889895
12 octobre 1999
He lives in Hallein. The facts of the application, as submitted by the parties, may be summarised as follows.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7687
9 juillet 2013
  Italie (déc.), 68476/10 , 11   octobre 2011, Note d’information   145   ; et Harkins et Edwards c.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-244223
16 juin 2025
xa0; Would the applicant, if extradited, be at real risk of a flagrant denial of justice, contrary to Article 6 of the Convention (see the recapitulation of the relevant general principles in   Harkins
Page 66 sur 87
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.