CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 818 résultats pour « Klein Finger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

2ème Ch Civile Cab 1

67f43d104e0040aa37364ae1

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

Me Nathalie RODRIGUES, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 97 - partie défenderesse - LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Valérie MESSER PIN, Premier vice-président avec l’assistance de Aurélie KLEIN

Source officielle
TJ

2ème Ch Civile Cab 1

67f43d164e0040aa37364b6e

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

par Me Isabelle DECK, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 113 - partie défenderesse - LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Valérie MESSER PIN, Premier vice-président avec l’assistance de Aurélie KLEIN

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC02536_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

Par un mémoire enregistré le 17 novembre 2020, la société par actions simplifiée (SAS) Sup Intérim 34, représentée par Me Klein, conclut au rejet de la requête et demande à la cour de mettre à la charge

Source officielle
CA

8e Chambre C

61639b9ca876d6c869757c75

Appel

13 janvier 2011

13 janvier 2011

D'intenses pourparlers sont intervenus à la fin de l'année 2002 directement entre l'ASEICA et la société Nortel Networks.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb12bd3db21cbdd8ccaf

Appel

20 novembre 2008

20 novembre 2008

.-06300 NICE représentés par la SCP DE SAINT FERREOL-TOUBOUL, avoués à la Cour, plaidant par la SCP KLEIN, avocats au barreau de NICE substituée par Me Estelle CIUSSI, avocat au barreau de NICE COMPOSITION

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-695642-703318

Admin. suprême

13 février 2003

13 février 2003

saisir le tribunal administratif pour contraindre si elle le peut l’administration à lever le secret ce qui serait en tout état de cause contraire à la loi du 8 janvier 1993   » (qui édicte une fin

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1745436-1830264

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

A la fin de l’interrogatoire, l’officier responsable donna pour instructions aux soldats d’«   en finir   » avec le fils de la requérante et de «   le fusiller   ».

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1899021-2002955

Admin. suprême

23 janvier 2007

23 janvier 2007

On 13 November 2001 Arouca Court of First Instance found the applicant guilty of libel, sentenced him to pay 180 day-fines and awarded the mayor EUR 10,000 in compensation.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1969808-2088116

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

  The Court did not find that explanation plausible.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2015336-2126925

Admin. suprême

6 juin 2007

6 juin 2007

It revealed that one of the police officers mentioned in the first letter   had   previously been   sentenced only to a fine (which he was exempted from paying) and that he had been re-employed

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0916DEC007082601

Admin. suprême

16 septembre 2004

16 septembre 2004

  1171, § 41, and Klein   v.   Germany , no.   33379/96, §   29, 27   July 2000).

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-872810-895929

Admin. suprême

12 novembre 2003

12 novembre 2003

justification for hindering a political group merely because it sought to debate in public the situation of part of the State’s population and to take part in the nation’s political life in order to find

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1907708-2003647

Admin. suprême

1 février 2007

1 février 2007

  Unlike the domestic courts, the Court did not find that the applicant’s statement necessarily suggested that the teachers had used unlawful and unprofessional means as that interpretation focused

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2185274-2334823

Admin. suprême

22 novembre 2007

22 novembre 2007

In a judgment of 10 October 2001, the courts rejected the application and ordered the applicant, among other things, to pay a fine of 1,000   French   francs   (FRF), (approximately EUR

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1798444-1886482

Admin. suprême

5 octobre 2006

5 octobre 2006

On the same day, the police issued a decision imposing a fine on him for residing at his friend’s flat without registering that address.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1857538-1950297

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

  In view of those circumstances, the Court considered that the evidence before it did not enable it to find beyond all reasonable doubt that the applicant was subjected to ill-treatment.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1926586-2034975

Admin. suprême

22 février 2007

22 février 2007

  Pour finir, le tribunal municipal de Moscou reprit à son compte les conclusions du tribunal de district et, sans répondre aux moyens d’appel, débouta la requérante au motif qu’elle n’avait pas prouvé

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2120631-2249597

Admin. suprême

25 septembre 2007

25 septembre 2007

In April 1993 he was ordered to pay, in addition to a sum equivalent to the amount of VAT he was deemed to have retained unduly – EUR 908,716.93 – a fine of EUR 1,817,433.46, that is, double his tax liability

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

En août 1999, M me Vitrenko porta plaintec/Le Jour au suje

ECLI:CEDH:003-1303843-1359937

Admin. suprême

29 mars 2005

29 mars 2005

des droits de l’homme tel que les reconnaissent la Convention et ses protocoles, il y a en l’espèce des circonstances particulières qui commandent un examen au fond de la requête (articles 37 § 1 in fine

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-747899-760954

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

The Court did not find that the Government had failed to comply with any positive obligation to protect the applicants’ freedom of expression.

Source officielle

Page 66 sur 141

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.