CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 2
62873318c1d4e9057d612dbf
19 mai 2022
450 du code de procédure civile
Page 66 sur 1163
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200423
7 mai 2025
Bien-fondé du moyen Vu l'article 461 du code de procédure civile : 12.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300407
12 mai 2021
1134 du code civil, en sa version applicable, ensemble les articles L. 211-5 , R. 213-5 et R. 213-8 du code de l'urbanisme, ainsi que les articles 6 de la loi n° 70-9 du 2 janvier 1970 et 73 du décret
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100202
9 mars 2022
[O] aurait invoqué devant cette juridiction le bénéfice de l'article 552, alinéa 1er, du code civil.
comm
61372385cd5801467740ae7b
10 mai 2000
99 de la loi n° 94-475 du 10 juin 1994 modifié par l'article 35 de la loi n° 94-679 du 8 août 1994 dispose que ses dispositions entreront en vigueur à une date fixée par décret et au plus tard le 1er
613723cbcd5801467740e43f
20 novembre 2001
1134 et 1326 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel, ayant relevé que la société Murabail, professionnelle avertie, s'était obligée à payer une certaine somme, dès la demande de la BMF, et
ECLI:FR:CCASS:2019:C310367
14 novembre 2019
B... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
cr
édure suiviec/Corinne C
61372541cd5801467741c3f1
5 janvier 1993
et contravention au Code de la route, a prononcé sur les réparations civiles ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation proposé, lequel reproche à l'arrêt
613720aacd580146773ed33a
25 novembre 1987
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Monsieur André X..., demeurant ...
6ème Chambre
6a10b199cdc6046d479c26c7
22 mai 2026
du code civil de : - déclarer M.
1ère Chambre
61609205db7ff645d8566472
25 juin 2014
Dans ses dernières conclusions déposées le 28 août 2013, Mme [J] [Z], au visa des articles 544, 651, 671, 672, 673, 1384 alinéa 1 du code civil demande à la Cour de : - débouter les époux [X] de l'ensemble
ECLI:FR:CCASS:2020:C100115
5 février 2020
1998 du Code civil, par refus d'application, ensemble l'article 1165 du Code civil, dans sa rédaction applicable au litige, par fausse application ; ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE « selon acte
1ere Chambre Section 1
660e43200740db0008fa968f
2 avril 2024
[H] ne respectaient pas les dispositions des articles 671 et 672 du code civil et que le protocole d'accord signé entre les parties n'était pas respecté.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00231
25 mars 2020
31 du code de procédure civile, l'article L. 622-24 du code de commerce, ensemble l'article 1844-5, alinéa 3, du code civil ; 2°/ qu'en cas de dissolution de la société dont toutes les parts sociales
613723afcd5801467740cec0
3 avril 2001
455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'en ne recherchant pas, comme elle y était invitée, si la reconnaissance par M.
soc
61372315cd58014677405303
20 mai 1998
"; qu'en considérant que cet accord incluait l'indemnité de licenciement, la cour d'appel en a dénaturé les termes clairs et précis et a ainsi violé l'article 1134 du Code civil; alors, d'autre part
61372178cd580146773f4030
13 mai 1991
X... était toujours propriétaire de l'immeuble au moment où le commandement lui était délivré, le tribunal aurait privé sa décision de base légale au regard des articles 673, 674 et 703 du Code de procédure
Service des référés
69d7f7edcdc6046d47aefac3
9 avril 2026
1343-2 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01378
15 novembre 2017
L. 622-24 du code de commerce, ensemble les articles 30 et 32 du code de procédure civile.
61372323cd58014677405e49
21 juillet 1998
676 et 677 du Code civil, a déduit de ses constatations qu'il avait été mis fin au trouble possessoire ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne