CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 462 732 résultats pour « articles 2 et 4 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008085722

Admin. suprême

26 janvier 2000

26 janvier 2000

2, 3, 4 et 13 de la décision homologuée par l'arrêté attaqué ont été pris par une autorité incompétente ; que ces dispositions étant indivisibles des autres articles de la décision n° 97-453 du 17 décembre

Source officielle

Page 66 sur 73137

← PrécédentSuivant →
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE01983_20240227

Admin. Appel

27 février 2024

27 février 2024

2 à 4 du jugement attaqué et de rejeter la demande de la communauté d'agglomération Paris-Saclay.

Source officielle
CC

cr

6079a8559ba5988459c4cbc1

Cassation

31 janvier 1996

31 janvier 1996

de l'article 4 de la loi du 9 juillet 1976 et l'alinéa 2 de l'article 3 nouveau de la même loi (article 4 de la loi du 19 juillet 1991) relatif à la publicité indirecte (cf. arrêt p. 7, dernier § et page

Source officielle
CC

cr

61372640cd5801467742420a

Cassation

16 mars 2004

16 mars 2004

6, 8 et 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, des articles L. 226-16 et L. 226-19 du Code pénal, des articles 2, 3, 4, 5, 15, 20, 26-1, 27,

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01387

Cassation

29 novembre 2022

29 novembre 2022

seulement vérifier que la peine prononcée n'excédait pas le maximum de la peine encourue au titre des infractions pour lesquelles il existait une double incrimination. » Réponse de la Cour Vu les articles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2600478_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

février 2025 doit être écarté dès lors que le maire était tenu de procéder au retrait dudit permis ; - le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 2-1, §4 du règlement du plan local d’urbanisme applicable

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:466868.20230918

Admin. suprême

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique se pourvoit en cassation contre les articles 2 et 4 de l'arrêt du 8 juillet 2022 par lesquels la cour administrative

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:466871.20230918

Admin. suprême

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique se pourvoit en cassation contre les articles 2 et 4 de l'arrêt du 8 juillet 2022 par lesquels la cour administrative

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT02836_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en son article 4.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01655_20240920

Admin. Appel

20 septembre 2024

20 septembre 2024

Enfin, il résulte des dispositions citées au point 4 des articles 2 et 4 du décret du 20 mai 2014 que le montant maximal des deux parts de ce régime indemnitaire est, pour les fonctionnaires de l'Etat,

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458849.20220722

Admin. suprême

22 juillet 2022

22 juillet 2022

présenter le résultat d'un examen de dépistage ou d'un test dans les conditions qu'il prévoit, un " justificatif du statut vaccinal délivré dans les conditions mentionnées au 2° de l'article 2-2 " ou

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA02758_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Il résulte de tout ce qui précède que le préfet de police est fondé à soutenir que c'est à tort que, par les articles 2 à 4 du jugement attaqué, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100630

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

que Mme A... avait persisté à envisager de garder sa collaboratrice nonobstant son état de grossesse, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a derechef violé articles

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042504453

Admin. suprême

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Article 2 : Les conclusions de Mme A... tendant à la condamnation du centre hospitalier Édouard Toulouse à lui verser la somme de 4 700 euros au titre de l'indemnité de précarité sont rejetées.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2314450_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

de fait ; - il méconnait sa liberté d'aller et venir protégée par les articles 2 et 4 de la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2507460_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

Article 3 : L'injonction prévue à l'article 3 de l'ordonnance n° 2504115 du tribunal administratif de Cergy-Pontoise du 28 mars 2025 est modifiée comme il est dit à l'article 2.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA04309_20240123

Admin. Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Il est dès lors fondé à demander l'annulation des articles 2 à 4 de ce jugement et le rejet des conclusions de la demande de Mme B devant le tribunal administratif de Paris auxquelles ce jugement a fait

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA04794_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 21 novembre 2023, le préfet de police demande à la Cour d'annuler les articles 2 à 4 du jugement du tribunal administratif de Paris et de rejeter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2603475_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Article 2 : Il est enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de procéder au réexamen de la demande de M.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA01148_20230523

Admin. Appel

23 mai 2023

23 mai 2023

DÉCIDE : Article 1er : Les articles 2 à 4 du jugement n°2301820/8 du magistrat désigné par le Président du Tribunal administratif de Paris du 20 février 2023 sont annulés.

Source officielle