CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 353 résultats pour « Marie-claire DUMAS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD002585218

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

There may be proceedings in which an oral hearing may not be required: for example, where there are no issues of credibility or contested facts which necessitate a hearing and the courts may fairly and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0226JUD002725603

Admin. suprême

26 février 2009

26 février 2009

Thus, it considers that these matters fall to be examined below under the substantive provisions of the Convention. II.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD002188209

Admin. suprême

24 octobre 2023

24 octobre 2023

It may be subject to editorial revision. In the case of Israilov v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161757

Admin. suprême

2 mars 2016

2 mars 2016

Thus, the investigation was resumed on 18 July 2006, 3 May, 26 July and 15   November 2007, and 20 May 2008 and suspended on 18 August 2006, 7   June, 3 September and 15 December 2007, and 29

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD004735407

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

It may be subject to editorial revision. In the case of Umayevy v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD001876604

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

It may be subject to editorial revision. In the case of Tsartsidze and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0328DEC003961118

Admin. suprême

28 mars 2023

28 mars 2023

      recalled their decisions on ‘The Council of Europe and the conflict in Georgia’ of 29 and 30 April and 2   May 2014 (1198 th meeting), 12 May 2015 (1227 th meeting), 4  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0211JUD001188422

Admin. suprême

11 février 2025

11 février 2025

It may be subject to editorial revision. In the case of Novaya Gazeta and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD000437802

Admin. suprême

10 mars 2009

10 mars 2009

The applicant lodged an appeal with the Moscow City Court, which was dismissed on 15 May 2001.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0925JUD002075504

Admin. suprême

25 septembre 2008

25 septembre 2008

It is especially in respect of the latter that a relative may claim directly to be a victim of the authorities’ conduct (see Orhan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD003841102

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

    On 16   May 2003 the Basmanny District Court again extended the applicant's detention. 52.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0406JUD003431306

Admin. suprême

6 avril 2021

6 avril 2021

It may be subject to editorial revision. In the case of Olga Kudrina v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC000302603

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

On 2 May 2003 the first applicant wrote several letters to Duma deputies, asking for assistance in finding her husband and complaining of the inactivity of the investigation despite the known details of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD001662205

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

It may be subject to editorial revision. In the case of Khutsayev and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0531DEC001269087

Admin. suprême

31 mai 1991

31 mai 1991

          The fourth application was introduced on 1 May 1987 and registered on 5 May 1987.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0531JUD002395494

Admin. suprême

31 mai 2001

31 mai 2001

may be subject to editorial revision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD005794200

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

  12038, opened on 3   May 2000 by the Grozny Town Prosecutor's Office following a publication entitled “Freedom or Death” in the Novaya Gazeta newspaper on 27   April 2000 about mass murder

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0921JUD002091407

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

It may be subject to editorial revision. In the case of Carter v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214409

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

:0pt } Published on 13 December 2021   SECOND SECTION Application no. 15638/20 Tamer KARA against Turkey and 218 other applications (see list appended) communicated on 23 November 2021 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1011REP001281187

Admin. suprême

11 octobre 1990

11 octobre 1990

  Furthermore, they claim that the prosecution had manipulated the availability of evidence at the trial, where the extent to which German officials were involved in this matter could not be fully

Source officielle

Page 67 sur 68

← PrécédentSuivant →