CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100366
6 avril 2016
estimatoire ; que le succès d'une action engagée sur le fondement de la garantie légale des vices cachés suppose la démonstration de l'existence d'un vice inhérent à la chose vendue, lequel se doit en
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01438
15 décembre 2021
formé le pourvoi n° S 20-10.514 contre l'arrêt rendu le 7 novembre 2019 par la cour d'appel de Versailles (11e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Les Bonnes Tables, société par actions
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01236
2 juillet 2014
de laquelle celui-ci lui allouait une somme en réparation d'un préjudice moral et lui attribuait le coefficient 270 de sa filière, en contrepartie de quoi, le salarié s'engageait à n'exercer aucune action
cr
61372537cd5801467741bebf
6 décembre 1989
PTT, notamment en contrôlant insuffisamment les bons du Trésor que lui remettait ce dernier, il n'est cependant pas indubitablement établi que le prévenu ait voulu favoriser d'une manière quelconque l'action
CHAMBRE SOCIALE B
644cb52556c9f0d0f8b6f1bb
28 avril 2023
remboursement du contrôle volontaire, -des frais engagés de Monsieur [P] lors de l'achat du véhicule à Monsieur [B] (péage, carburant), -des frais pour le centre : rapatriement du véhicule par une dépanneuse
REFERES
69d580fdcdc6046d4773c4f8
7 avril 2026
Elle ajoute que le compte-rendu du dépanneur ne permet pas d’établir que la défaillance serait antérieure à la vente et qu’aucun élément technique ne permet d’en dater l’origine.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
631ade1cf575634f1371edef
8 septembre 2022
Il conteste avoir signé le prêt litigieux et se prévaut des articles 1373 du code civil et 287 du code de procédure civile pour désavouer sa signature.
CHAMBRE 05
69dee008cdc6046d4742b1a7
9 janvier 2026
In limine litis : Juger irrecevable l'action de la société [A] à l'encontre de M. [Q] faute pour la société [A] de justifier de sa qualité à agir.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10228
3 mars 2021
Le titulaire prend les décisions propres à animer et à coordonner l'activité de ses subordonnés, qu'il a la responsabilité de former, d'informer, de faire progresser et de faire participer à l'action commune
Pôle 6 - Chambre 3
65321b479e4ea48318f5af99
18 octobre 2023
la cour retient que si effectivement les fonctions de contrôle de la conformité son propices à des situations de conflit avec les acteurs de terrains, qui ne souhaitent pas être entravés dans leur action
Chambre sociale
69d5eca8cdc6046d477be654
2 avril 2026
Le salarié, dans le cadre de la promotion de son action commerciale auprès de la clientèle pourra en considération du dossier et du marché potentiel consentir des remises dans la limite de 20% du prix
ECLI:FR:CCASS:2019:C110360
13 juin 2019
P... s'est désisté de son action, désistement curieusement refusé par T...
Pôle 4 - Chambre 1
6033776c9270a02ba1543e39
9 juin 2017
[B], rectifié conformément à la jurisprudence de la Cour de cassation est de 96,80 m² ; - constater que les époux [N] ne peuvent justifier d'une erreur de mesurage en leur défaveur par rapport à celle
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10960
27 septembre 2017
domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 11 février 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 5), dans le litige l'opposant à la société Santen, société par actions
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467367.20240216
16 février 2024
reprochés étaient antérieurs à la date de prise d'effet rétroactive de la décision d'imputabilité en service, et que, s'agissant des faits postérieurs, aucune disposition ne faisait obstacle à ce qu'une action
Pôle 5 - Chambre 3
616389a7a5395b851a399df9
26 janvier 2011
sur place avec un autre responsable de la société GAGNERAUD CONSTRUCTION sur le site d'[Localité 9] en date du 22/12/2005 sur une différence sensible des montants de location interne de matériel en défaveur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300296
25 mars 2021
...] , a formé le pourvoi n° P 20-13.846 contre l'arrêt rendu le 6 janvier 2020 par la cour d'appel de Basse-Terre (1re chambre civile), dans le litige l'opposant à la société NBHR SBH, société par actions
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02341_20251016
16 octobre 2025
D..., n’avait aucun intérêt à témoigner en sa défaveur, le ton est monté peu à peu et M.
5ème chambre
DTA_2002772_20240208
8 février 2024
.- Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux
3e Section - 3e Chambre
DTA_2416846_20251127
27 novembre 2025
C... soutient que l’enquête interne concernant les faits de harcèlement sexuel a été déloyale et à charge, la société Monoprix Exploitation n’ayant entendu que des témoignages en sa défaveur.
Page 67 sur 103
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.