CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 362 résultats pour « destruction par explosif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca8cbd3db21cbdd8b534

Appel

3 mai 2007

3 mai 2007

d'une demande reconventionnelle en paiement de la valeur du contenu d'une citerne représentant la collecte effectuée le 24 octobre 2004 détruite après la découverte dans le lait en provenance de l'exploitation

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL22215_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

S'agissant de la dérogation à la destruction ou à la perturbations d'espèces protégées : 7.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02237_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

administratif de Poitiers d'annuler la preuve de dépôt de la déclaration d'une installation classée pour la protection de l'environnement délivrée le 20 février 2023 par la préfète des Deux-Sèvres pour l'exploitation

Source officielle
CC

civ2

6079411a9ba5988459c4047b

Cassation

22 février 1973

22 février 1973

LA COMMUNE DE TANTONVILLE, ALORS QU'IL N'Y AURAIT NI FAIT ETRANGER AU DEBITEUR NI FAIT IMPREVISIBLE, ET ALORS, ENFIN, QUE LE PRINCIPE DE L'INTANGIBILITE DE L'OUVRAGE PUBLIC, QUI S'OPPOSERAIT A LA DESTRUCTION

Source officielle
CC

civ1

613720cccd580146773ee796

Cassation

7 juin 1988

7 juin 1988

X... située en Corse a été, le 6 novembre 1982, donc antérieurement au 14 janvier 1983, détruite par une explosion ; que la cour d'appel a estimé que l'assureur avait fait la preuve qu'il s'agissait d'un

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca12bd3db21cbdd89f83

Appel

9 octobre 2007

9 octobre 2007

(La Marine), sous astreinte de 300 € par infraction constatée, •ordonné le retrait du marché et la destruction des sandales contrefaisantes aux frais des défendeurs, •dit que le tribunal se réservait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300368

Cassation

18 mars 2009

18 mars 2009

pris à bail des locaux à usage commercial récemment construits, appartenant à la société Le Byblos ; que d'importantes infiltrations en 1992 ont conduit la locataire à interrompre durablement son exploitation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2300096_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Sur le fondement de ces dispositions, l'arrêté du 23 octobre 2020 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2300097_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Sur le fondement de ces dispositions, l'arrêté du 23 octobre 2020 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2300099_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Sur le fondement de ces dispositions, l'arrêté du 23 octobre 2020 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2300100_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Sur le fondement de ces dispositions, l'arrêté du 23 octobre 2020 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA04635_20230120

Admin. Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Il résulte de ces dispositions que la destruction ou la perturbation des espèces animales concernées, ainsi que la destruction ou la dégradation de leurs habitats, sont interdites.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100145

Cassation

20 mars 2024

20 mars 2024

A l'occasion d'une sortie en mer, une explosion s'est produite sous le plancher du bateau, provoquant un incendie et sa submersion. 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05717

Cassation

6 décembre 2016

6 décembre 2016

date du 1er septembre 2016, qui, sur renvoi après cassation (Crim., 10 août 2016, n° 16-83.503) dans l'information suivie contre lui des chefs d'assassinats, tentative d'assassinats, destruction

Source officielle
CA

Premier président

66c8260a5372bffe82563005

Appel

22 août 2024

22 août 2024

participation sciemment à un groupement, même formé de façon temporaire, en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, de violences volontaires contre les personnes ou de destruction

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243751

Admin. suprême

7 mai 2025

7 mai 2025

The applicant discovered the destruction on 01/04/2022.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC00223_20251219

Admin. Appel

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Sont ainsi interdits en vertu du 1° du I de cet article : « La destruction ou l’enlèvement des œufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l’enlèvement, la perturbation intentionnelle

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_23BX02248_20230817

Admin. Appel

17 août 2023

17 août 2023

de la décision du 18 juillet 2022 par laquelle le préfet de la Vienne a refusé d'enjoindre à la société Ferme éolienne de Nueil-sous-Faye de déposer une demande de dérogation à l'interdiction de destruction

Source officielle
CC

civ3

6079411a9ba5988459c40404

Cassation

23 janvier 1973

23 janvier 1973

PERTE DES PROFITS AFFERENTS A CES AMENAGEMENTS ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL ENONCE EXACTEMENT, D'UNE PART, QUE LE DROIT DU LOCATAIRE AU REPORT DE SON BAIL N'EXIGE PAS, QU'ANTERIEUREMENT A LA DESTRUCTION

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100072

Cassation

29 janvier 2014

29 janvier 2014

Robert X... font grief à l'arrêt d'annuler les actes de naissance et de dire qu'il serait fait mention du dispositif du jugement en marge des actes annulés qui ne pourraient plus être exploités qu'avec

Source officielle

Page 67 sur 469

← PrécédentSuivant →