CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
678eba82bfd75b73b3e43d09
6 janvier 2025
POCQUEREAU, Représentants des non salariés Assesseur : D. VAILLANT, Représentant des salariés Greffier : N.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00505
13 avril 2022
Ayant constaté que la salariée était, en l'état de son dernier contrat de travail non modifié depuis, directrice de la Mutualité française Meurthe-et-Moselle et donc directrice d'un organisme de mutualité
Chambre 05
69f6f99acdc6046d476b6b33
8 avril 2026
[R] [C], directeur financier, * les salariés ne sont pas représentés.
Pôle 6 - Chambre 9
5fd9ac200aab6fa0a2dc2a24
12 décembre 2019
[D], broker du desk et placé sous la subordination directe du salarié, ont sans cesse augmenté. Aussi, même si les attestations de MM. [J], [U], [Q] et [O] établissent qu'ils ont été contactés par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10077
20 janvier 2021
la direction de l'entreprise critiquant son supérieur hiérarchique direct créant une mésentente avec ce dernier altérant la bonne marche de l'entreprise constitue un fait imputable au salarié concerné
5fd9ac210aab6fa0a2dc2a25
[V], broker du desk et placé sous la subordination directe du salarié, ont sans cesse augmenté. Aussi, même si les attestations de MM.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00351
17 mars 2021
, quand la salariée revendiquait le niveau 4A en sa qualité de directeur de CTI et contestait l'existence d'un usage qui n'était pas respecté par le CTI, la cour d'appel a méconnu les termes du litige
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00469
19 février 2014
, les éléments produits tant par le salarié que l'employeur, la cour d'appel n'encourt pas le grief du moyen ; Sur le second moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de dire son licenciement
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00003
21 janvier 2025
[OF] [UD], directeur des ressources humaines France, et M. [DS] [AR], directeur de la direction territoriale Est puis directeur des ressources humaines France. 7.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00595
8 juillet 2020
F... a été engagé à compter du 11 janvier 2010 par la société Expandium en qualité de directeur général ; que licencié le 4 juillet 2014, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes
3ème chambre
DTA_2201366_20230509
9 mai 2023
imposées d'après leur bénéfice réel ou exonérées en application des articles () peuvent bénéficier d'un crédit d'impôt égal à 10 % de la somme : / 1° Des salaires et charges sociales afférents aux salariés
DTA_2212090_20260304
4 mars 2026
. – Les entreprises mentionnées au III et imposées d’après leur bénéfice réel (…) peuvent bénéficier d’un crédit d’impôt égal à 10 % de la somme : 1° Des salaires et charges sociales afférents aux salariés
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00319
19 avril 2023
[M] était le dirigeant de droit de la société Tendances Eco Habitat, dont il était le directeur général délégué chargé du développement ; qu'elle a relevé "qu'il pourrait à tout le moins être considéré
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01743
18 décembre 2019
par l'employeur ; - remboursement des frais directement au salarié, sur présentation de justificatifs dans la limite du montant de l'indemnité forfaitaire ; - versement au salarié de l'indemnité conventionnelle
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01247
23 novembre 2022
régionale de Bourgogne Franche-Comté était une société publique locale ayant la forme juridique d'une société anonyme ; que pour dire le licenciement du salarié, prononcé par la directrice générale de
Cour d'Appel
6253ccd4bd3db21cbdd9166d
26 mai 2014
non-respect des consignes et un défaut de surveillance caractérisé, a certainement facilité la commission de dégradations par des jeunes de l'établissement, sans que celles-ci puissent être imputées directement
6137234ccd58014677407fb7
6 juillet 1999
René Y..., directeur technique salarié de ladite société, créée depuis le décès de Louis Y..., époux de A...
2e Section - 1re Chambre
DTA_2105798_20221103
3 novembre 2022
qui bénéficiait du titre honorifique de directeur général ; il ne disposait d'aucune autonomie dans sa gestion de la filiale Neuflize Vie ; ses fonctions de directeur central salarié ne lui donnait aucune
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023853358
6 avril 2011
A, qui exerce une activité de directeur de travaux salarié, a fait l'objet d'un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle à l'issue duquel il a été imposé au titre des années 1999 et 2000
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00371
18 mars 2020
de temps de travail (JRTT) » ; qu'en se bornant à relever, pour dire que le salarié n'avait pas pu avoir valablement donné son accord à un forfait jours, que le contrat de travail initial stipulait que
Page 67 sur 6509