CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 890 résultats pour « obligations extra »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

JAF section 1 cab 2

697f89e8cdc6046d478a0113

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Par ordonnance rendue le 20 juin 2024, le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Paris s'est déclaré internationalement compétent pour statuer sur le prononcé du divorce, les obligations

Source officielle

Page 67 sur 645

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c9eebd3db21cbdd89983

Appel

28 septembre 2007

28 septembre 2007

André Y... en réparation de son préjudice extra-patrimonial aux sommes suivantes : * 16. 000 € au titre des souffrances physiques ; * 7. 000 € au titre des souffrances morales ; * 5. 000 € au titre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100568_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

par Me Walgenwitz, demande au tribunal : 1°) à titre principal, de rejeter la requête ; 2°) à titre subsidiaire, de diligenter avant dire-droit une expertise aux fins de chiffrage des préjudices extra-patrimoniaux

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC003586503

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

prior to the decision on the validity of the extradition request.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1001DEC002683822

Admin. suprême

1 octobre 2024

1 octobre 2024

  4/1985 of 21 March 1985 on Passive Extradition (“the Extradition Act”) governing the extradition procedure are summarised in Carvajal Barrios v.   Spain ((dec.), no.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12550

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

Ce constat n’implique pas nécessairement que la Belgique ait l’obligation de remettre N.J.E. aux autorités espagnoles.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC001820915

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

    L’affaire fut par la suite transmise au ministre de la Justice afin que celui-ci se prononçât sur l’extradition du requérant vers la Russie.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3790

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

de ne pas extrader la personne en question vers ce pays.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

627df6b40d41e0057d43e0eb

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

En revanche, aucune obligation de quitter la profession exercée ne peut être invoquée dans la mesure où M. [C] a volontairement démissionné de son emploi deux mois après l'accident.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100851

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

Y... reconnaît par ailleurs avoir entretenu une relation extra-conjugale avec Mme Sylvie D..., postérieurement à l'ordonnance de non-conciliation ; que l'ensemble de ces éléments établissent que M.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

686438a10bb2f8a66ca64014

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

le juge des référés du tribunal judiciaire de Nice, afin de la voir condamner : - au paiement de la somme de 25 000 euros à titre de provision complémentaire à valoir sur son préjudice patrimonial et extra

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2503191_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

dispositions qui instituent ces prestations déterminent forfaitairement la réparation à laquelle les fonctionnaires concernés peuvent prétendre, au titre de ces chefs de préjudice, dans le cadre de l’obligation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300684

Cassation

2 juin 2010

2 juin 2010

le renouvellement sans être tenu au paiement d'aucune indemnité s'il justifie d'un motif grave et légitime à l'encontre du locataire sortant, que toutefois s'il s'agit soit de l'inexécution d'une obligation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300271

Cassation

9 mars 2011

9 mars 2011

privé sa décision de base légale au regard de l'article L 145-9 du code de commerce ; ALORS 3° QUE la demande de renouvellement d'un bail commercial ne peut être faite que par signification d'acte extra-judiciaire

Source officielle
CC

civ3

613721bfcd580146773f6cec

Cassation

4 novembre 1992

4 novembre 1992

d'espèce, où l'arrêt situe la responsabilité de la société Immobail hors de tout contrat ; que l'arrêt a donc violé les articles 1147 et 1787 et suivants du Code civil ; 2°) qu'aucune responsabilité extra-contractuelle

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01363_20250910

Admin. Appel

10 septembre 2025

10 septembre 2025

Elle soutient que : - la demande de provision présentée devant le premier juge était irrecevable car tardive ; - le principe de l'obligation comme son montant sont sérieusement contestables.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02156_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

Elle soutient que : - son employeur a commis une faute en manquant à son obligation de protection de la santé de son agent posée par l'article 23 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD005003111

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

    A person whose extradition is sought may be arrested before receipt of the request for his or her extradition.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003897897

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

When inserting names via AltS please remove the substitute judge’s name, if necessary, and the extra paragraph return(s).

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE01561_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

temporaires subis par E B et 4 400 euros au titre des préjudices extra-patrimoniaux temporaires subis par M. et Mme B et à ce que leur condamnation soit limitée au tiers de ces sommes ; 3°)en tout

Source officielle