cassation.

[P], pris en qualité de mandataire ad hoc de la société Pixtory. 2.

Il est donné acte à la société La Poste du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Manpower France et Pôle emploi. 2.

, ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 10 février 2000

, 2°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 1], défendeurs à la cassation.

, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 29 octobre 1991, où étaient

[Z] a formé un pourvoi en cassation. Par arrêt du 11 juin 2025, la chambre sociale de la cour de cassation a : - Cassé et annulé, mais seulement en ce qu'il juge le licenciement de M.

En raison de leur connexité, les pourvois n° F 18-20.524 et C 18-26.386 sont joints. 2.

société Hertel Fils construction, la société Menuiserie Levaray et Mme [J] prise en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société Menuiserie Levaray et de la société Hertel Fils construction. 2.

Vu l'article 609 du code de procédure civile, le pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Allianz IARD, non partie à l'instance est irrecevable. 2.

[C] [R], domicilié [Adresse 2], défendeurs à la cassation. Les dossiers ont été communiqués au procureur général.

[GI] [CY], domicilié [Adresse 2], 39°/ à M. [FA] [PU], domicilié [Adresse 20], 40°/ à M. [C] [DJ], domicilié [Adresse 17], défendeurs à la cassation.

dont le siège est [Adresse 2], défenderesses à la cassation.

[D] [J], [C] [J] et [P] [J] de leur intervention volontaire. 2.

[B] n'a pas déposé dans le délai légal, personnellement ou par son avocat, un mémoire exposant ses moyens de cassation.

Dominique X..., demeurant Villa Les Cigales, quartier Touroumis, 06440 La Grave de Peille, défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation

F... du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Solabios. 2.

En raison de leur connexité, les pourvois n° R 20-19.483, K 20-19.478, M 20-19.479, N 20-19.480, P 20-19.481, S 20-19.484, T 20-19.485 et U 20-19.486 sont joints. 2.

En raison de leur connexité, les pourvois n° Q 21-16.680 et n° B 21-16.737 sont joints. 2.

janvier 1970, a confirmé l'ordonnance de non-lieu, rendue par le juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 6 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique