CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137259ecd5801467741f428
11 mai 1999
avaient été cités à parquet par actes du 14 février 1996 ; que, représentés à l'audience du 9 mai 1996, l'affaire a été contradictoirement renvoyée aux audiences des 3 et 4 octobre suivants, pour plaidoiries
AFFAIRE COURANTE
6a049648cdc6046d479a2512
7 mai 2026
L'affaire a été renvoyée à l'audience de plaidoirie du 23 avril 2026 au cours de laquelle il a été sollicité l'homologation dudit protocole et de lui donner force exécutoire.
2ème chambre 2ème section
69d9507acdc6046d47ce9f7c
7 avril 2026
CASSOUNEGRE, signifiées par voie électronique le 25 mars 2026 aux fins de désistement d’instance, Vu la clôture de l’instruction à l’audience d’orientation du 7 avril 2026, et la fixation de l’audience de plaidoirie
CTX PROTECTION SOCIALE
69d57874cdc6046d4773082f
L’ordonnance de clôture a été rendue le 26 janvier 2026, et l’audience de plaidoiries a été fixée au 10 février 2026.
6a173708cdc6046d47254f82
22 mai 2026
A l’audience de plaidoiries du 3 avril 2026, Mme [I] a confirmé sa demande, et développé les arguments en faveur de la caractérisation d’une unité économique et d’une unité sociale entre les deux entités
TPX DE GONESSE
6a10b376cdc6046d479c48a8
21 mai 2026
L'affaire a été appelée à l'audience et retenue à l'audience de plaidoirie du 19 mars 2026 où les demandeurs, représentés par leur conseil ont soulevé l’incompétence matérielle du juge des contentieux
PCP JCP requêtes
6a1dcf62cdc6046d47bf3a72
L’affaire a été renvoyée pour plaidoirie à l'audience du 20 mars 2026, audience à laquelle : - Monsieur [L] [Y], Demandeur, a comparu en personne. - Monsieur [S] [B], Défendeur invité à comparaitre par
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200575
18 avril 2019
mise en état, saisi par la société SwissLife d'un incident de péremption de l'instance, a dit n'y avoir lieu de constater cette péremption et a fixé la date de la clôture de l'instruction et des plaidoiries
6137224dcd580146773fbd66
7 novembre 1994
zone d'aménagement concerté (ZAC) Bournaud afin de lui rendre commun le jugement du 9 mars 1990 ; que, l'acte de signification du 27 mars 1990 comportant une erreur comme mentionnant la date des plaidoiries
5ème chambre 2ème section
6894ef955418c246fd6a5fc6
10 janvier 2024
Nous vous remercions de bien vouloir indiquer par retour de message si vous entendez plaider votre affaire par observations ; à défaut de message demandant à plaider, l’affaire sera mise en délibéré sans
9/1/1 dossiers seriels
65b0127cb98137c17478d2d6
14 décembre 2023
a été plaidée et mise en délibéré.
4ème chambre 2ème section
686c1135dd7001754d61bc56
3 juillet 2025
686c1136dd7001754d61bc66
686c113add7001754d61bd1d
5ème chambre 1ère section
69d95054cdc6046d47ce9c74
8 avril 2026
RAPPEL : Le dossier de plaidoirie est à déposer au greffe 15 jours au moins avant la date de l'audience.
69e67255cdc6046d47ef5b4c
13 avril 2026
6a15e8dacdc6046d4705ae08
20 mai 2026
61372093cd580146773ebd6d
21 juillet 1980
bâtonnier avait retenu dans son avis le chiffre maintenu par le premier président, alors que, selon le pourvoi, la volonté d'atteindre son adversaire n'est pas nécessairement répréhensible lorsque le plaideur
J.L.D.
69d945edcdc6046d47cde359
10 avril 2026
toutes décisions le concernant ; Maître Cherryne RENAUD AKNI, avocat au barreau de LYON, substituant Maître Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON représentant le préfet a été entendu en sa plaidoirie
Chambre 01
69f347c9cdc6046d4714e11f
14 avril 2026
SCIUTO, Juge Chargé d'instruire l'affaire Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal.
Page 68 sur 9246