CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137231ccd580146774058d9
19 mai 1998
Y... a fait pratiquer une saisie des rémunérations du travail, fait grief à l'arrêt attaqué (Caen, 30 mai 1996) d'avoir validé la saisie ; Mais attendu que M.
Page 68 sur 12292
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00261
2 mars 2017
Vous percevrez une indemnité minimale de deux années de rémunération brute (...)
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01550
28 septembre 2016
se situant dans les niveaux les plus élevés des systèmes de rémunération pratiqués dans l'entreprise ou leur établissement » ; qu'en se bornant à retenir qu'ils percevait une rémunération importante sans
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01001
12 décembre 2018
cette rémunération, la cour d'appel a relevé que « c'est de façon audacieuse que M.
613723d1cd5801467740e8c8
22 mai 2002
sans l'accord de l'intéressé, la cour d 'appel a violé les articles L. 121-1 et L. 132-6 du Code du travail ; 2 / que la rémunération du salarié qui, en application des dispositions légales, résulte
61372457cd58014677414b75
9 novembre 2004
de retraite qui lui était servie par l'institution gestionnaire du régime de retraite complémentaire instauré par accord d'entreprise était calculé sans tenir compte de la partie variable de sa rémunération
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300166
1 mars 2023
au titre du mandat du 22 février 2011, de sorte qu'elle ne pouvait obtenir une indemnité compensant sa perte de rémunération, la cour d'appel a violé l'article 1240 du code civil, ensemble l'article 6
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00579
4 juin 2025
[U] "n'avait jamais fait grief à son employeur de ne plus lui fournir de travail et de ne plus lui verser de rémunération", que "malgré la décision à le débouter de ses demandes et à juger que le contrat
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01120
6 novembre 2024
de la carrière se substituera au gel des échelons à compter du 1er avril 2016 ; qu'ayant constaté que le nouvel accord, ainsi prévu pour définir les règles d'évolution de la rémunération de la carrière
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0505JUD002499921
5 mai 2026
Expert lay judges were also dependent on the presiding judge for the determination of their remuneration.
Chambre 4-3
5fca6602d9e95f4ef3ad35c5
30 octobre 2020
En tout état de cause et même dans l'hypothèse où ce principe aurait vocation à s'appliquer, en vertu de la jurisprudence ci-dessus rappelée, une différence de rémunération entre deux salariés placés dans
Chambre 4-1
5fd966d37c94e55257ad31f3
7 février 2020
- Sur la baisse sensible de la rémunération mensuelle de Mme [C] Mme [C] reproche à la SARL NOAM un retrait de sa rémunération variable mensuelle, appelée « prime d'objectifs » sur les
1ère Chambre
5fdc96d240a37eb9cad080e3
13 novembre 2018
Cette rémunération est en principe assise sur les recettes d'exploitation de leurs utilisateurs.
613722cccd580146774019da
22 janvier 1997
Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Caen, 9 juin 1994) d'avoir décidé qu'il avait démissionné, alors que, selon le moyen, la défaillance de l'employeur quant au paiement de la rémunération
613723c1cd5801467740dbc2
14 novembre 2001
des encaissements prévue par la Convention collective nationale des transports routiers, alors, selon le moyen : 1 / qu'en considérant que la majoration pour encaissement était incluse dans la rémunération
613723bdcd5801467740d831
12 juin 2001
Hauts de Cocraud (la société) ; que la société a relevé appel de cette décision ; Attendu que la société fait grief à l'ordonnance d'avoir fixé à la somme de 214 731,91 francs le montant de la rémunération
613723bdcd5801467740d873
unique : Attendu, selon l'ordonnance confirmative attaquée (Premier président de la cour d'appel de Montpellier, 19 mars 1998), que le juge des référés a fixé à 131 391 francs le montant de la rémunération
613723bdcd5801467740d874
26 juin 2001
Hauts de Cocraud (la société) ; que la société a relevé appel de cette décision ; Attendu que la société fait grief à l'ordonnance d'avoir fixé à la somme de 79 381,33 francs le montant de la rémunération
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00663
3 mai 2018
X... de ses demandes de paiement au titre de sa rémunération variable pour les années 2012, 2013 et 2014, AUX MOTIFS QUE « la clause de rémunération variable litigieuse est ainsi formulée « votre rémunération
ECLI:FR:CCASS:2016:C201812
15 décembre 2016
Le salaire de base est la rémunération que l'employeur doit verser au salarié en contrepartie du travail effectif fourni.