CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 3 - Chambre 1
69e07365cdc6046d47694f4d
15 avril 2026
[A] et [J] [S] ont remis et notifié leurs premières conclusions d'intimés le 24 avril 2025. Celles-ci ont été notifiées aux intimées défaillantes le 5 mai 2025. 10.
cr
613725e1cd58014677421413
28 novembre 2000
suivant la première voiture ; qu'un tiers, Alain A..., a déclaré que s'il ne pouvait voir de chez lui le lieu de l'agression alléguée, il avait cependant vu passer le jour des faits, sur le chemin en cause
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200977
5 octobre 2023
] fait le même grief à l'arrêt, alors « qu'à l'expiration du délai de péremption de deux ans prévu à l'article R. 321-20 du code des procédures civiles d'exécution dans sa rédaction applicable en la cause
ECLI:FR:CCASS:2018:C200896
28 juin 2018
de l'association et de l'administrateur provisoire, la Cour de cassation (2e Civ., 29 janvier 2015, pourvoi n° 13-24.424) a cassé l'arrêt de la cour d'appel ayant confirmé le jugement et a renvoyé la cause
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00042
24 janvier 2018
que le juge-commissaire a, par ordonnance du 24 septembre 2014, constaté qu'une instance était en cours ; Attendu que l'arrêt se prononce sur l'appel de la société créancière ALM, qui a seulement intimé
2ème CH - Section 2
5fd9638d920ba84eb95027dc
11 février 2020
APRES DÉBATS à l'audience en chambre du conseil tenue le 19 Novembre 2019, devant : Monsieur CERTNER, Président chargé du rapport, assisté de Madame HAUGUEL, Greffière, présente à l'appel des causes
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300330
10 mars 2016
retenir que cette caducité rend inopérante la demande des consorts [M] tendant à faire prononcer la nullité de l'acte pour vice du consentement, l'arrêt retient que figure dans les conclusions des intimés
6137220dcd580146773f9d8b
12 janvier 1994
l'ordonnance du conseiller de la mise en état déclarant ces appels irrecevables ; Attendu que, pour déclarer recevables les appels provoqués et communes les opérations d'expertise aux parties ainsi intimées
613723ebcd5801467740fe3e
21 novembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Dit n'y avoir lieu à mettre hors de cause la compagnie d'assurances Les Mutuelles du Mans ;
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd91308d458d0ad7c749652
17 juin 2020
La SA Groupe [X], la SAS MA et la société [X] Logistique ont été appelées à la cause.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00639
5 juillet 2016
la même manière régulière, y compris samedi, dimanche et jours fériés » ; qu'en se bornant à affirmer que l'augmentation tarifaire décidée par la société Boulangerie Joséphine ne constituait pas une cause
61372602cd580146774223f2
12 janvier 2000
demande, par un autre praticien qui, au seul examen de ce document médical, relève des insuffisances quant à l'évaluation de la durée de l'incapacité totale de travail de la victime, sans remettre en cause
civ1
613723e1cd5801467740f5c0
22 octobre 2002
service engageant la responsabilité personnelle de son auteur s'entend notamment de celle qui, accomplie dans l'exercice même des fonctions ou à leur occasion, s'en détache néanmoins intellectuellement à cause
ECLI:FR:CCASS:2023:C300563
13 juillet 2023
La cour d'appel a retenu que les conclusions déposées par la SCI appelante au-delà du délai de trois mois prévu par l'article R. 311-26 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique étaient
ECLI:FR:CCASS:2025:C100607
1 octobre 2025
l'exécution, alors « qu'aux termes des dispositions de l'article 910-4 du code de procédure civile, dans leur rédaction antérieure au décret n° 2023-1391 du 29 décembre 2023, qui est applicable à la cause
8e Chambre A
6037753c1b9315512dd03d86
12 mars 2015
La société ARIETE Spa, aux droits de laquelle vient la société DE LONGHI APPLIANCES SRL, est une société de droit italien qui fabrique une gamme de cafetières
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01420
15 décembre 2021
Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 17 juin 2020), Mme [U] a été engagée le 2 octobre 2007 par la société Hôtel [Localité 5] (la société), en qualité de femme de chambre cafetière. 2.
Pôle 6 - Chambre 1- A
69e1c750cdc6046d4788f71e
16 avril 2026
W] a répondu que le délai pour conclure courait à compter de la date de l'enregistrement de la déclaration d'appel et de la notification de cet enregistrement par la cour le 16 juin 2025; de plus, l'intimée
Chambre 4-6
6a210edccdc6046d4709b3d8
3 juin 2026
[L] la somme de 2.500 euros à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, - débouté M.
édure suivie sur sa plaintec/Mme Martine Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01711
11 juillet 2017
. ; qu'en tout état de cause, à supposer que ces éléments soient connus de la plupart des lecteurs du journal de l'intimée, le propos n'impute nullement à la partie civile d'être effectivement l'auteur
Page 69 sur 197