CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a9cd580146774277ca
16 janvier 2007
faite par l'employeur, la victime dispose d'un délai de deux ans à compter de la date de l'accident pour effectuer elle-même la déclaration à la caisse, qu'en l'espèce, ni Carmelo X... ni Laetitia Y..
613726a3cd58014677427446
24 avril 2007
d'exécution de travaux non autorisés par un permis de construire, l'a condamné à une amende de 1 500 euros et a ordonné la remise en état des lieux sous astreinte de 15 euros par jour à l'expiration d'un délai
61372644cd580146774243b0
7 octobre 2003
exposait, dans son courrier du 9 avril 1998, la façon selon laquelle la prévenue avait obtenu, de manière frauduleuse, le bénéfice de prestations au-delà de la date de reprise effective de son activité
613725f8cd58014677421ee7
23 novembre 1999
Sabrina épouse X..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 9 février 1999, qui, pour exécution de travaux sans déclaration préalable, l'a condamnée à 50 000 francs
comm
613723c3cd5801467740ddc3
17 juillet 2001
A..., ès qualités de représentant des créanciers, affirmait expressément : "Vous m'avez adressé une déclaration de créance dans l'affaire visée en marge.
613725d1cd58014677420c0e
16 mars 1999
de 10 jours suivant la notification ou la signification de la décision ; qu'en l'espèce la décision a été notifiée le 25 novembre 1997 ; que le délai expirait donc le 5 décembre 1997 ; que dès lors
61372275cd580146773fd41d
9 mai 1995
lorsque l'administrateur à été autorisé à proroger le délai pour opter ; qu'en l'espèce, en considérant que le Tribunal a déclaré à bon droit irrecevable la demande de la société Soloma qui n'a pas
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C201178
12 décembre 2024
, ne trouve pas à s'appliquer dès lors que les dispositions de l'article 336 et 337, spécifiques au délai d'appel, indiquent expressément d'une part que le délai d'appel commence à courir du jour de la
ECLI:FR:CCASS:2025:C200797
11 septembre 2025
corps avec la présente déclaration.
613721a3cd580146773f5794
27 mars 1992
(Corse-du-Sud), 17°) Mme Toussainte N... épouse XV..., demeurant 9, rue docteur del Pellegrino à Ajaccio (Corse-du-Sud), 18°) Mme Marie-Dominique N... épouse YN..., demeurant 24, résidence la Gaillarderie
soc
6079b1a79ba5988459c52e3e
3 décembre 2002
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que la Caisse d'épargne et de prévoyance d'Alsace fait grief au jugement attaqué d'avoir dit que le Syndicat Sud
613723a9cd5801467740ca0d
14 février 2001
X... aux mêmes fonctions pour la région Sud-Sud-Est ; que la société Armand Thierry a saisi le tribunal d'instance d'une contestation relative à ces désignations et sollicité leur annulation ; Attendu
613722e9cd5801467740318f
27 mai 1997
Jean-Michel X..., demeurant centre du Prestel, 76113 Sahurs, 2°/ du syndicat Sud, dont le siège social est ..., 3°/ de la SNCF, dont le siège est ..., 4°/ de la SNCF, dont le siège est ..., défendeurs
CJUE
ECLI:EU:C:1983:92
23 mars 1983
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 23 marzo 1983.#Anastasia Peskeloglou contro Bundesanstalt für Arbeit.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Sozialgericht Stuttgart - Germania.
ECLI:EU:C:1984:319
17 octobre 1984
Ordinanza della Corte del 17 ottobre 1984.#N. M. contro Commissione e Consiglio delle Comunità europee.#Ricorso per carenza - Irricevibilità.#Cause riunite 83 e 84/84.
ECLI:EU:C:1979:94
29 mars 1979
Sentenza della Corte del 29 marzo 1979.#Koyo Seiko Co. Ltd. ed altri contro Consiglio delle Comunità europee.#Cuscinetti a sfere.#Causa 120/77.
ECLI:EU:C:1987:80
12 février 1987
Sentenza della Corte del 12 febbraio 1987.#Repubblica francese contro Commissione delle Comunità europee.#Tassa compensativa sulle importazioni di alcool etilico.#Causa 181/85.
ECLI:EU:C:1988:320
21 juin 1988
Sentenza della Corte del 21 giugno 1988.#Commissione delle Comunità europee contro Irlanda.#Imposta sul valore aggiunto - Imposizione ad aliquota zero.#Causa 415/85.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100069
14 février 2024
_____________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 14 FÉVRIER 2024 1°/ Mme [G] [J], épouse [H], domiciliée [Adresse 3], 2°/ la société Les Grands Vignobles du Sud
1ère CHAMBRE CIVILE
69eb0232cdc6046d4757e04e
23 avril 2026
Statuant de nouveau : - condamner la société In'Li Sud-Ouest à restituer à M.
Page 69 sur 69021