CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030755764
19 juin 2015
Vu la procédure suivante : La SARL Floss a demandé au juge des référés du tribunal administratif d'Amiens, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution
Page 69 sur 1097
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2015:92
11 février 2015
#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Solidfloor The professional’s choice taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk SOLID floor, varasem ärinimi ja domeeninimi Solid Floor Ltd
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0323DEC005796019
23 mars 2023
On 5 May 2017 the applicant sold her own flat and bought the flat from Mr Y.
6ème Chambre
633fc311e633183e2ee17a10
6 octobre 2022
La société Floa sollicite en sus la somme de 262,20 euros au titre de l'indemnité contractuelle de 8%.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-166894
30 août 2016
In 2008 the local authorities replied, stating that the block of flats in which his flat was situated was “special housing” registered in the State register as dormitory accommodation.
PPP Contentieux général
6658bf586ef03ef1fcfe6c37
9 avril 2024
FLOA C/ [K] [H] - Expéditions délivrées à Me MAILLET M.
6658bf636ef03ef1fcfe6d66
FLOA ANCIENNEMENT DENOMME BANQUE DU GROUPE CASINO C/ [K] [L] - Expéditions délivrées à Me MAILLET M.
6658bf666ef03ef1fcfe6db9
FLOA ANCIENNEMENT DENOMME BANQUE DU GROUPE CASINO RCS DE BORDEAUX 434 130 423 C/ [P] [X] - Expéditions délivrées à Me MAILLET Mme [X] - FE délivrée à Me MAILLET Le 19/04/2024 Avocats : Me Claire
Pôle 5 - Chambre 11
69d5e88ecdc6046d477b9834
2 avril 2026
Suivant conclusions signifiées par le réseau privé virtuel des avocats le 28 mai 2025, la société OTC Flow BV a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident de radiation.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1016DEC002676103
16 octobre 2008
On 14 March 2001 the command offered the applicant a flat of 42.4 m² in Krasnoye Selo, but the applicant refused this offer because he considered the flat too small.
ECLI:CE:ECHR:2017:0613DEC005993510
13 juin 2017
On an unspecified date the applicants moved into the flat no. 4 at 36 Ulitsa Kazanskaya, St Petersburg, and resided there. They were also registered as living in that flat.
ECLI:CEDH:001-109459
14 décembre 2011
(by then the owner of half the flat) of his share in the flat against a compensatory payment by the applicant.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5540
24 juillet 2012
harassment of a disabled person by neighbourhood children: violation Facts – The first applicant, who was mentally and physically disabled, lived with his mother (the second applicant) in a ground-floor
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1215JUD002977514
15 décembre 2020
and move into their new flats.
ECLI:CE:ECHR:2016:1117JUD003178806
17 novembre 2016
the applicant had paid for the flat. 15.
ECLI:CE:ECHR:2007:1213JUD003245705
13 décembre 2007
Section 1 of the Act gave the right to the holders of protected tenancies of publicly-owned flats to purchase such flats under favourable conditions, provided that each holder bought only one flat.
ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD004290898
14 juin 2007
until the delivery of flat.
ECLI:CE:ECHR:2018:0904DEC005222614
4 septembre 2018
and subsequent transactions with the flat and (2) restoration of L.Sh.’s right to reside in the flat.
ECLI:CEDH:001-181528
15 février 2018
In April 2013 the municipality of the closed town brought court proceedings against the applicants seeking their eviction from old flats.
JCP- Juge Ctx Protection
69479d1575782d5f061dc8af
8 avril 2025
Par acte de commissaire de justice du 28 novembre 2024, FLOA a fait assigner M.