CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

8 521 résultats pour « Popot »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C110389

Cassation

19 juin 2024

19 juin 2024

[C] et de Mme [Y], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Crédit lyonnais, après débats en l'audience publique du 7 mai 2024 où étaient présents Mme Champalaune, président

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210609

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Waguette, conseiller, les observations écrites de la SARL Ortscheidt, avocat de la société Rest'inov, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Le Cercle, après débats

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90074

Cassation

19 janvier 2023

19 janvier 2023

instance concernant en outre : la société GCM investissement, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation, la société HSBC Continental Europe, ayant la SARL Matuchansky, Poupot

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310320

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

Sur le rapport de Mme Vernimmen, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [E], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61179

Cassation

28 septembre 2023

28 septembre 2023

la SCP Piwnica et Molinié Défendeur(s) : la société Mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics et autres Avocat(s) : la SARL Cabinet Munier-Apaire, la SARL Matuchansky, Poupot

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10600

Cassation

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Sur le rapport de Mme Boisselet, conseiller, les observations écrites de Me Ridoux, avocat de la société Saoudi limousines, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, avocat de la société Mercedes-Benz

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310357

Cassation

22 juin 2023

22 juin 2023

Sur le rapport de Mme Vernimmen, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société Constructions Saint Eloi, de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO10853

Cassation

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Leperchey, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Init Sys, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de Mme

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110541

Cassation

5 juillet 2023

5 juillet 2023

[P], de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Nginet, après débats en l'audience publique du 31 mai 2023 où étaient présents Mme Duval-Arnould, conseiller doyen faisant fonction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310407

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Sur le rapport de Mme Gallet, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Hannotin Avocats, avocat de la société Ekip', de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la commune

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90971

Cassation

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Ghini métal Concept et autres Requête n° : 288/23 Ordonnance n° : 90971 du 21 septembre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société le Koudou, ayant la SARL Matuchansky, Poupot

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210921

Cassation

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Riuné, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de Mme [Z], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M. et Mme [R], après débats

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C110604

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

[L], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Polyclinique [3], et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310019

Cassation

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210187

Cassation

13 février 2025

13 février 2025

Sur le rapport de Mme Cassignard, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210210

Cassation

13 février 2025

13 février 2025

Sur le rapport de Mme Cassignard, conseiller, les observations écrites de la SCP Delamarre et Jéhannin, avocat de la société [Localité 3] distribution, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210196

Cassation

13 février 2025

13 février 2025

Riuné, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210189

Cassation

13 février 2025

13 février 2025

Sur le rapport de Mme Chauve, conseiller, les observations écrites de la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de la société [Localité 2] coiff, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310551

Cassation

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Sur le rapport de Mme Grandjean, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de la société [H], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210877

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[P], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Safer Occitanie, après débats en l'audience publique du 18 septembre 2024 où étaient présentes Mme Durin-Karsenty, conseiller

Source officielle

Page 69 sur 427

← PrécédentSuivant →