CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 179 547 résultats pour « execution d'une decision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre, JU

DTA_2112136_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

Aux termes de l'article L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution : " L'État est tenu de prêter son concours à l'exécution des jugements et des autres titres exécutoires.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008104363

Admin. suprême

19 mars 2003

19 mars 2003

juridiction à/ Elle peut être accordée pour tout ou partie de l'instance ainsi qu'en vue de parvenir à une transaction avant l'introduction de l'instance./ Elle peut être également accordée à l'occasion de l'exécution

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330541

Admin. suprême

2 juin 2010

2 juin 2010

de 1 000 000 euros en réparation des préjudices résultant de l'intervention de la force publique au cours de leur expulsion de leur domicile, l' auberge de l'Almanarre à Hyères, le 29 mai 1997, en exécution

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203642_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

le principe d'exécution des décisions de justice administrative et en particulier le caractère obligatoire de l'ordonnance du 17 janvier 2022 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201128

Cassation

10 juin 2010

10 juin 2010

une décision en sa faveur dispose toujours d'un intérêt personnel et légitime, fût-il purement moral, à obtenir son exécution par le débiteur et, le cas échéant, à voir sanctionner son inexécution par

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

63c79ba6da31367c908eb757

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Or lorsqu'un acte d'état civil assure la publicité d'une décision de justice, il devient indissociable de celle-ci, dont l'opposabilité en France, en principe de plein droit est subordonnée à sa régularité

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2224935_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

de la commission de médiation ; - la responsabilité de l'État est engagée dès lors que sa carence à le reloger constitue un manquement à l'obligation qui pèse sur lui d'exécuter les décisions de justice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2304480_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

d'une décision de justice.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201389

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

ALORS QUE l'astreinte, destinée à assurer l'exécution d'une décision de justice, n'a plus vocation à être liquidée lorsque la mesure ordonnée a été exécutée ; qu'en se bornant à retenir, pour liquider

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2305547_20230617

Administratif

17 juin 2023

17 juin 2023

d'une décision de justice.

Source officielle
CC

civ3

607943629ba5988459c42244

Cassation

9 novembre 1976

9 novembre 1976

PEUVENT ETRE EXECUTES CONTRE CEUX AUXQUELS ILS SONT OPPOSES, QU'APRES LEUR AVOIR ETE NOTIFIES ; QUE L'ASTREINTE PROVISOIRE, MESURE DE CONTTAINTE DISTINCTE DES DOMMAGES-INTERETS ET TENDANT A ASSURER L'EXECUTION

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24LY01195_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

amiable d'exécution de la décision de justice.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-204661

Admin. suprême

3 septembre 2020

3 septembre 2020

» et «   la Cour   ») ;   Vu les arrêts de la Cour constatant des violations de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention, et de l’article 1 du Protocole nº 1, en raison de la non-exécution

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023296291

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

conjugale constituaient ainsi un élément du capital et n'avaient pas une nature de revenu ; que, par suite, en jugeant que ces versements n'avaient le caractère ni de pensions alimentaires versées en exécution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83dbd3db21cbdd84af8

Appel

19 mai 1998

19 mai 1998

La production de ces documents apparaissent nécessaire en vue de l'exécution d'une décision de justice exécutoire, c'est à juste titre que le juge de l'exécution, en l'absence d'empêchement légitime, a

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200426

Cassation

7 mai 2025

7 mai 2025

relève d'abord que si les attestations dont la communication était imposée sous astreinte ont bien été remises le 7 mai 2021, elles comportent des mentions selon lesquelles elles ont été délivrées en exécution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201255

Cassation

23 juin 2011

23 juin 2011

X... en fixation de la somme due par lui à titre de solde de prestation compensatoire, l'arrêt retient que les comptes qui restent à faire entre les parties en exécution des décisions de justice rendues

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201310

Cassation

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Selon l'article L. 111-3, 1°, du code des procédures civiles d'exécution, constituent des titres exécutoires les décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif lorsqu'elles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01213

Cassation

29 novembre 2011

29 novembre 2011

interdiction d'une astreinte ; que par arrêt du 23 juin 2009, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi principal, sursis à statuer sur le pourvoi incident et interrogé à titre préjudiciel la Cour de justice

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-212460

Admin. suprême

16 septembre 2021

16 septembre 2021

  la Cour   »)   ;   Vu les arrêts de la Cour constatant des violations de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention, et de l’article 1 du Protocole nº 1, en raison de la non-exécution

Source officielle

Page 69 sur 58978

← PrécédentSuivant →