CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

305 résultats pour « Arthur HELFER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0326JUD001459407

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

In respect of the latter group, it held that account had to be taken of the length of their respective periods of detention (ibid, § 77).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0404DEC003005496

Admin. suprême

4 avril 2000

4 avril 2000

    The seventh body (Declan Arthurs) was lying in a lane-way opposite the premises of the Loughgall Football Club.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0912DEC004566599

Admin. suprême

12 septembre 2000

12 septembre 2000

  She is represented before the Court by Mr Richard Daniel, Mr Alain Garay and Mr   Arthur   Leontyev, lawyers practising respectively in Norfolk, Paris and St. Petersburg.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC003405296

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

On 24 April 1995 a hearing was held before the trial court.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2049734-2168441

Admin. suprême

29 juin 2007

29 juin 2007

Poland (no. 29437/02) The applicant, Artur Lewandowski, is a Polish national who was born in 1970 and is currently detained in Wołów Detention Centre (Poland).

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2141211-2284187

Admin. suprême

12 octobre 2007

12 octobre 2007

Pologne (n° 12786/02) Le requérant, Artur Krowiak, est un ressortissant polonais né en 1970 et résidant à Cracovie (Pologne).

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2196278-2345853

Admin. suprême

30 novembre 2007

30 novembre 2007

Pologne (n° 38007/02) Le requérant, Artur Warsiński, est un ressortissant polonais né en 1976 et résidant à Bytów (Pologne).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC002527994

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

        The judge held the magistrates' decision of 11 August 1992 "unlawful, alternatively unreasonable" and quashed it.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14304

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

The Court, referring to its findings under Article   8, held that the applicant association also had victim status under Article   6 §   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1005JUD004143611

Admin. suprême

5 octobre 2017

5 octobre 2017

  In the case of Artur Pawlak v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1127DEC002271493

Admin. suprême

27 novembre 1995

27 novembre 1995

  It held hearings, inter alia, on 25 and 26 May 1991.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1553007-1625438

Admin. suprême

11 janvier 2006

11 janvier 2006

  The Court held that there had been a violation of Article 11 (freedom of association) of the European Convention on Human Rights concerning Mr Sørensen (by 12 votes to five) and Mr Rasmussen (by

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0210DEC003405296

Admin. suprême

10 février 2000

10 février 2000

    On 9 April 1996 a hearing was held before the Regional Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC006871311

Admin. suprême

21 mai 2013

21 mai 2013

width:199.63pt; display:inline-block } .s64406319 { width:11.68pt; display:inline-block } .s7B0354FA { width:193.28pt; display:inline-block }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 68713/11 Artur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1118DEC004005423

Admin. suprême

18 novembre 2025

18 novembre 2025

International law The Aarhus Convention 16 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1025JUD003024111

Admin. suprême

25 octobre 2012

25 octobre 2012

    The applicant, Mr Artur Buishvili, is a Georgian national who was born in 1975 and is currently an asylum seeker in the Czech Republic. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0421DEC003804412

Admin. suprême

21 avril 2015

21 avril 2015

    A hearing was held the same day.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3085530-3422964

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

Moldova (application no. 17911/08) The applicants, Artur, Corina and Olivia Lungu, are Moldovan nationals who were born in 1972, 1973 and 1994 respectively and live in Straseni (Moldova).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0119DEC002993304

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

    On 16 April 2004 a single-judge sitting of the Regional Court examined the applicants’ application for supervisory review and held that there were no grounds to   refer the case to the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD001278602

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

    It appears that in 1999 the trial court held in total thirteen hearings. 17.

Source officielle

Page 7 sur 16

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.