CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2300827_20250925
25 septembre 2025
réserve de la procédure de régularisation prévue à l'article L. 67 ; () ". 13.
Cour d'Appel
6253ca57bd3db21cbdd8abe6
29 février 2008
L. 143-11-1 du code du travail étant réunies, il convient de déclarer la présente décision opposable au CGEA qui sera tenu à garantir dans les limites prévues aux articles L. 143-11-8 et D-143-2 du code
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200509
10 mars 2011
10 du décret du 27 juillet 2006 dispose que : « Les créanciers inscrits et les créanciers énumérés au 1° bis de l'article 2374 et à l'article 2375 du Code civil peuvent, à compter de la publication du
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00261
8 mars 2017
L. 2331-1 à L. 2339-13 du code de la défense) les dispositions de l'article L. 2332-1 du code de la défense figuraient à l'article 2 du décret-loi du 18 avril 1939 et que la modification de
7ème chambre
DTA_2108261_20230530
30 mai 2023
que par les dispositions de l'article 67 D du code des douanes ". 9.
Chambre 01
69f593f4cdc6046d474c11a8
7 octobre 2025
les factures ; Ordonner la capitalisation des intérêts en application de l'article 1343-2 du Code civil ; Condamner [E] [W] à payer la somme de 4.000,00€ en application de l'article 700 du CPC ; Condamner
613725efcd58014677421aaf
13 mars 2002
général des Impôts (article 54 pour les BIC, 99 pour les BNC, 54 et 209-1 pour l'impôt sur les sociétés et 286-3 pour la TVA) ; qu'ainsi la requête est justifiée et que la preuve des agissements présumés
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0523REP002387894
23 mai 1996
n° 3713 mais non pas l'article 168 du Code pénal.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1109JUD007140910
9 novembre 2018
    As shown by the police interview record, in accordance with Article   47 bis of the Code of Criminal Procedure ( code d’instruction criminelle ) (see paragraphs 62-65 below), the applicant
3ème Chambre
DTA_2204118_20240627
27 juin 2024
du 1. de l'article 4 B de ce même code " Sont considérées comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l'article 4 A : a.
CHAMBRE 1 SECTION 1
6162fa8e687317f24325aef8
21 novembre 2011
SUR CE : Sur l'exception de nullité de l'assignation Le tribunal a dit, sur le fondement des dispositions de l'article 117 du code de procédure civile, et de l'article R 524-6 du code rural ancien
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0108JUD002365694
8 janvier 2004
Freedoms (“the Convention”) by five Turkish nationals, Ahmet Ayder, Yusuf Lalealp, Nadir Doman, Şevket Biçer and Zeydin Ekmekçi (“the applicants”), on 20   April 1994.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01298
14 décembre 2010
; Condamne le directeur des services fiscaux du Nord Valenciennes représenté par le directeur général des finances publiques, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, le condamne
CHAMBRE 8 SECTION 3
633fc303e633183e2ee179b9
6 octobre 2022
23] aux dépens en application de l'article 699 du code de procédure civile.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00830_20240513
13 mai 2024
de l'article 1736 du code général des impôts.
Pôle 5 - Chambre 6
616340307dbf94c22343ca94
12 mai 2011
1147 du Code civil et sa responsabilité délictuelle sur le fondement de l'article 1384 alinéa 1 du même code du fait des agissements de la société Loch 2000 qu'elle avait chargé de démarcher des emprunteurs
CHAMBRE 2 SECTION 2
668cd240bbc9a118c6c63f07
4 juillet 2024
[P] poursuivaient, à titre personnel ou sous couvert de sociétés comme la société MTIN, la location des locaux de [Localité 7] pour y exercer une activité concurrente à la sienne.
9ème Chambre
DCA_23PA05290_20250328
28 mars 2025
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 441-6 du code de commerce dans sa version applicable aux faits de l'espèce, désormais transposé aux articles L. 441-10, L. 441-11 et L. 441-16 du code de commerce
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01211
2 décembre 2008
L.442-6,5° du code de commerce" (cf. arrêt pp. 3 à 6) ; Alors, d'une part, qu'en vertu de l'article L. 442-6, I, 5° du Code de commerce, la rupture d'une relation commerciale établie ne peut intervenir
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
Affaire Ceylanc/Turquie Le requérant
ECLI:CEDH:002-6561
8 juillet 1999
Conclusion : violation (16 voix contre 1). c) Article 7 de la Convention Dans l’affaire Başkaya et Okçuoğlu c.
Page 7 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.