CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137269acd58014677426eec
21 mars 2006
cassation, pris de la violation des articles 485, alinéa 4, 486, 510, 591, 592 du Code de procédure pénale, vice de forme, "en ce que qu'il résulte de l'arrêt attaqué les mentions suivantes : "composition
6137264dcd58014677424811
17 novembre 2004
Landot et que la cour d'appel lors des débats et au prononcé de l'arrêt était composée de M. Perron, Président et de M.
61372577cd5801467741dfd9
20 août 1996
Cardon et Gallais, conseillers, puis qu'elle était composée, lors du délibéré et du prononcé, de : M. Tardif, président, de M.
61372558cd5801467741ceff
6 mars 1991
Lamessaïd, pris de la violation des articles 398, 485 et 592 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que, contrairement à ce qu'allègue le demandeur, la Cour était composée
613726a4cd58014677427501
20 mars 2007
attaqué mentionne que, lors des débats, a été entendue "Mme Z..., conseiller, en son rapport" ; "alors qu'il résulte, par ailleurs, des énonciations de l'arrêt que la chambre de l'instruction était composée
61372515cd5801467741ad25
16 juin 1999
violation du principe général du secret des délibérations, et des articles 510 et 512 du Code de procédure pénale ; "en ce qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué que la cour d'appel était composée
6137269acd58014677426ee6
8 novembre 2006
président et de deux conseillers, l'arrêt ne fait en revanche aucune référence à la composition de la cour lors du délibéré ; qu'en ne précisant pas quelle était sa composition lors du délibéré, la cour
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00070
16 janvier 2019
Jean-Marc ZZ..., représentant du SNECCA-CGC, tous domiciliés [...] , défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, composée conformément aux articles R. 431-
613725facd58014677422022
17 août 2000
attaqué que, conformément à la loi, la chambre d'accusation ait délibéré hors la présence du procureur général et du greffier" ; Attendu que l'arrêt attaqué énonce que la chambre d'accusation était composée
CHAMBRE DU CONSEIL
69e754fecdc6046d47005585
14 avril 2026
procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF) TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 002150 Ainsi composé
6a1aa80bcdc6046d47785f6e
26 mai 2026
procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF) TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 003165 Ainsi composé
69e7557ecdc6046d47006236
judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AE) N° SIREN : 539 501 742 TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 002212 Ainsi composé
69e75596cdc6046d4700645b
judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AE) N° SIREN : 343 253 001 TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 002214 Ainsi composé
Chambre 3-4
69fd8142cdc6046d470489e5
7 mai 2026
COMPOSITION DE LA COUR La Cour, lors du délibéré était composée de : Madame Anne-Laurence CHALBOS, Présidente Madame Laetitia VIGNON, Conseillère Madame Gaëlle MARTIN, Conseillère qui en ont
comm
6137227acd580146773fd783
11 juillet 1995
1993), que la société Serval a acheté, au cours de l'année 1984, à la société ICI France (société ICI) un certain nombre de tonnes d'une protéine de synthèse dénommée "pruteen", pour entrer dans la composition
civ2
60794d249ba5988459c4827d
12 juin 2003
nuls ; que ce vice ne peut être réparé, l'inobservation des prescriptions légales résultant de la décision elle-même ; Attendu que l'arrêt attaqué mentionne seulement, pour ce qui concerne la composition
6137262bcd580146774237c9
18 septembre 2002
la composition de la Cour lors des débats et du prononcé et non lors du délibéré, de telle sorte qu'il est impossible de contrôler si les magistrats qui ont délibéré sont bien ceux devant lesquels la
édure suiviec/Roger X
61372575cd5801467741de54
5 septembre 1994
de la décision ; que celui-ci est pourtant partie intégrante et nécessaire des juridictions pénales ; et que, dès lors, la Cour de Cassation n'est pas en mesure de s'assurer de la régularité de la composition
Chambre 1-2
5fca7c0f12c2db6aa50ea002
1 octobre 2020
BELGIQUE) demeurant [Adresse 17]) assigné et non représenté Monsieur [L] [E] né le [Date naissance 8] 1979 à [Localité 22] (BELGIQUE) demeurant [Adresse 21]) assigné et non représenté COMPOSITION
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00655
16 mars 2016
et au délibéré" ; "1°) alors que les mentions des décisions rendues par la chambre de l'application des peines doivent mettre la Cour de cassation en mesure de s'assurer de la régularité de la composition
Page 7 sur 29933