CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 641 résultats pour « Emilie PRIOLET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2001062_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Aubert, - les conclusions de Mme Emilie Akoun, rapporteure publique ; - les observations de Me Duraz représentant la commune

Source officielle

Page 7 sur 783

← PrécédentSuivant →
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03643_20240103

Admin. Appel

3 janvier 2024

3 janvier 2024

que des autres critères mentionnés à l'annexe III de la directive 2011/92/UE susvisée, relatifs à la caractéristique des projets et aux types et caractéristiques de l'impact potentiel, si le projet doit

Source officielle
TA

JU 2ème chambre

DTA_2308260_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

Sur les conclusions à fin d'indemnisation : En ce qui concerne l'installation d'un portail 19 rue Emile Vial : 2.

Source officielle
TJ

JAF CAB 3

669e8a92e2a18bd08cde4346

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

DB3Z-W-B7H-GR3U NAC : 28A - Demande en partage, ou contestations relatives au partage JUGEMENT CIVIL DU 19 JUILLET 2024 EN DEMANDE Madame [K] [O] [B] [Adresse 3] [Localité 5] Représenté par Me Emilie

Source officielle
CC

cr

613725decd5801467742120e

Cassation

27 septembre 2000

27 septembre 2000

indéniable que le mis en cause avait ardemment souhaité l'implantation dans la commune de l'usine de lubrifiants et de détergents, et qu'il avait été très vivement irrité par l'impossibilité de voir ce projet

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2403674_20240909

Administratif

9 septembre 2024

9 septembre 2024

laquelle l'inspecteur d'académie, directeur académique des services de l'éducation nationale des Alpes-Maritimes, a rejeté sa demande de dérogation pour l'enfant B D en vue de son affectation au collège Emile

Source officielle
CC

cr

613725f2cd58014677421c21

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

utiles à son action politique", sans préciser les éléments ayant permis d'établir que le demandeur avait participé à la négociation de ces conventions et su que le montant des loyers prévu dans les projets

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00052

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

était, de même que son supérieur hiérarchique et complice, Monsieur [V], actionnaire de la société FDL détenant elle-même la société Agora, ce qui n'était pas contesté, produit la facture litigieuse émise

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100203

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

en oeuvre en toute connaissance de cause, mais que tel n'était pas le cas en l'espèce dès lors qu'aucun élément ne permettait de supposer que les banques auraient pu suspecter une irrégularité ou l'empilement

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

6a0fe3cfcdc6046d4786a729

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Pour faire face à cette situation, un projet de réorganisation a été soumis à la consultation des représentants du personnel de la Société.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2502922_20250903

Administratif

3 septembre 2025

3 septembre 2025

situé 23 rue Emile Zola à Saint-Etienne, d'autre part, sur demande des parties intéressées au cours des travaux ou au terme desdits travaux, de dire si les immeubles concernés sont affectés de dommages

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007985228

Admin. suprême

17 juin 1998

17 juin 1998

Vu la requête enregistrée le 22 juillet 1993 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme Emile X..., demeurant ... et de Mme Mireille Z..., demeurant ... ; les requérants demandent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2201851_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

B demande au tribunal de lui préciser si un certificat d'urbanisme relatif à un projet de construction sur une terrain situé 33 rue Emile Chenel à Vire-Normandie, dont il serait bénéficiaire, est entaché

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155152

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

de programme et le diagnostic de l'opération que le préfet a adressés au maître de l’ouvrage ; e) les éventuelles observations émises par le préfet ainsi que tous les échanges entre les services préfectoraux

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2209617_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

dès lors que c'est par rapport à la voie " Clos Émilie Juliot " qu'il convient d'apprécier l'implantation de la construction projetée dans une bande de 40 mètres ; - l'illégalité de l'arrêté du 5 août

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00552

Cassation

28 mai 2013

28 mai 2013

de la société en commandite par actions X... international (la société X...) sont admises aux négociations sur le marché réglementé d'Euronext ; que la société X... a pour associé commandité la SARL Emile

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007645807

Admin. suprême

6 juin 1975

6 juin 1975

L'OBJET NI D'UN DECOMPTE DEFINITIF, NI D'UN RECAPITULATIF, ACCEPTE PAR LE DISTRICT, QUI PUISSE EVENTUELLEMENT EN TENIR LIEU ; QUE RIEN NE S'OPPOSAIT DANS CES CONDITIONS A CE QUE CET ETABLISSEMENT PUBLIC EMIT

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007834837

Admin. suprême

21 janvier 1994

21 janvier 1994

Emile et Roger X... au tribunal administratif de Montpellier ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007828672

Admin. suprême

23 novembre 1992

23 novembre 1992

Emile X... TOU Y..., demeurant ... ; M.

Source officielle
TCOM

MERCREDI

69ef469ccdc6046d47b43c8a

Commerce

15 avril 2026

15 avril 2026

, assisté de Madame Émilie ZAKY, greffier d'audience assermenté, La minute du présent jugement est signée par Monsieur Christophe DUPORTAL, président de chambre, et Madame Émilie ZAKY, greffier d'audience

Source officielle