a préconisé des travaux de réfection, consistant dans le butonnage constitué par le bâtiment Joséphine de nature à stopper le mouvement de bascule, la reprise du mur mitoyen entre l'hôtel et la SCI HORTAL

The Court recalls that on 26 July 2001 in the case of Horvat v.

The Court recalls that on 26 July 2001 in the case of Horvat v.

expenses per applicant (in euros) [1]     22279/15 30/04/2015 Zurahid BRIČIĆ 1969 Štivić Dražen Županja 30/10/2020 29/09/2020 5,250     26166/15 19/05/2015 Mladen DOMITROVIĆ 1963 Horvat

Year of Birth Place of Residence Nationality 1. 36780/23 01/10/2023 Mila MIKECIN MIŠETIĆ 1959 Zagreb Croatian   2. 36781/23 02/10/2023 3. 36783/23 03/10/2023 4. 36784/23 03/10/2023 Branka GENZIĆ-HORVAT

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Yahiaoui, greffière d'audience, Mme B A a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Horvat substituant Me Morant représentant la société

Horvat, lawyers practising in Zagreb. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

17.01pt; display:inline-block } .s8354CF86 { width:259.15pt; display:inline-block } FOURTH SECTION   PARTIAL DECISION   AS TO THE ADMISSIBILITY OF   Application no. 51585/99 by Ankica HORVAT

Zagreb Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 12/09/2022 24/06/2022 3,000 250     13199/22 01/03/2022 Robin KIŠMARTIN 1980 Horvat

  Mesures concernant la durée excessive des procédures civiles   Des mesures ont déjà été adoptées dans le cadre de l'affaire Horvat (arrêt du 26 juillet 2001) dont l'examen a été clos par la

Horvat, a lawyer practising in Zagreb. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Horvat, a lawyer practising in Zagreb. 3.     The Croatian Government (“the   Government”) were given notice of the application. THE FACTS 4.

Horvat, lawyers practising in Zagreb. 3.     The Croatian Government (“the   Government”) were given notice of the application. THE FACTS 4.

The Court recalls that on 26 July 2001 in the case of Horvat v.

RCS de Toulouse sous le numéro 514 937 135 - Poursuites et diligences de son représentant légal - domicilié en cette qualité audit siège social [Adresse 5] [Localité 2] Représentée par Me Jérôme HORTAL

NOE IMMOBILIER, RCS [Localité 5] 531 998 045 ., dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Me Jérôme HORTAL, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 132

C A, représenté par Me Lopez et Me Horvat, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté

TEISSEYRE de la SCP BOUYSSOU ET ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉS Madame [T] [F] Chez Mme [S] [F] - [Adresse 1] [Localité 31] Comparante en personne, assistée de Me Jérôme HORTAL

  Horvat, a lawyer practising in Murska Sobota. The Slovenian Government (“the Government”) are represented by their Agent, Mr L. Bembič, State Attorney-General.

2019 11/03/2019     1860/16 31/05/2016 Marius Niculae 27/04/1984     31/05/2016 11/02/2019 14/02/2019 11/03/2019     1871/16 01/02/2016 Neculai Dofteanu 02/12/1976 Maria Horvat