AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Section - MESD
DTA_2400088_20240122
22 janvier 2024
22 janvier 2024
Martin-Genier ; - les observation de Me Limoux, avocate commise d'office représentant M. A ; - et les observations de Me Floret, pour le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2400149_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
Martin-Genier ; - les observations de Me Milly, substituant Me Weinberg, représentant M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2400251_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
Martin-Genier, - les observations de Me Essoh-Ekoué, représentant M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2428737_20241125
25 novembre 2024
25 novembre 2024
Martin-Genier, - les observations de Me Emole-Essame, avocat commise d'office, représentant M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2429760_20241129
29 novembre 2024
29 novembre 2024
Martin-Genier, - les observations de Me Tangalakis, avocat commise d'office, représentant M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2430393_20241129
29 novembre 2024
29 novembre 2024
Martin-Genier, - les observations de Me Tangalakis, avocat commise d'office, représentant M. B, - et les observations de Me Floret, représentant le préfet de police.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2413548_20240610
10 juin 2024
10 juin 2024
Martin-Genier ; - les observations de Me Funck, représentant M. B - les observations de Me Floret, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2413848_20240614
14 juin 2024
14 juin 2024
A - les observations de Me Floret, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2413887_20240610
10 juin 2024
10 juin 2024
Martin-Genier ; -les observations de Me Ansart, avocate commise d'office représentant M. B, - les observations de Me Floret, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-812
14 septembre 2010
14 septembre 2010
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1000
6 avril 2010
6 avril 2010
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0620JUD004071516
20 juin 2024
20 juin 2024
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside
Source officielleProcédures Collectives
69ade774cdc6046d47f9b548
28 janvier 2025
28 janvier 2025
.: - Monsieur [A] [C] POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE D'INDRE ET LOIRE = Cooies : * TPG- Parquet Selàrl [P]-FLOREK, mission conduite par Maître [L] [P] R.G. : 2025000540 P.C. : 2025J41 ENTRE : PARTIE
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1011DEC001544615
11 octobre 2018
11 octobre 2018
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:2pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01604
22 juillet 2020
22 juillet 2020
Seys, conseiller rapporteur, Mme Planchon, conseiller de la chambre, et Mme Coste-Floret, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1219DEC001225607
19 décembre 2017
19 décembre 2017
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007660320
11 mars 1983
11 mars 1983
APPARTEMENT 5 A FORT DE FRANCE MARTINIQUE - M. DURAND A..., DEMEURANT ROUTE DU CARRIER N° ... A FORT DE FRANCE, - M. G..., DEMEURANT ROUTE DE PRESGUIDE A SAINT-JOSEPH, - M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC002817610
4 juin 2013
4 juin 2013
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sEC177689 { margin-top:0pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s967D43C6 { margin-top:36pt; margin-bottom
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0705JUD004113898
5 juillet 2005
5 juillet 2005
Petru “Gruia” Lăcătuş, Petru (Dîgăla) Lăcătuş, Otilia Rostaş and Maria Floarea Zoltan.
Source officiellesoc
613723bacd5801467740d5f3
7 décembre 2000
7 décembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Clinique Florens, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation
Source officiellePage 7 sur 30