CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 399 résultats pour « Petitfour »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01409

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

[W] et [Y], du cabinet PricewaterhouseCoppers LLP, comme « administrators » de cette société, rejeté la requête en liquidation (« winding-up Petition ») présentée par la société Base Interiors Limited

Source officielle
CC

civ1

Titania Sofidexco etc/M. André Y

60794dfd9ba5988459c48d24

Cassation

5 avril 2005

5 avril 2005

X... a pu faire dans la procédure en pétition d'hérédité... étaient en tout état de cause sans incidence", la cour d'appel a statué par un motif impropre à justifier sa décision au regard de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD001999404

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

Struck out of the list (Article 37-1-a - Absence of intention to pursue petition)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0630JUD003296811

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

Struck out of the list (Article 37-1-a - Absence of intention to pursue petition)

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642438

Admin. suprême

16 janvier 1970

16 janvier 1970

collective ayant fait courir le délai de recours à l'encontre des signataires de la pétition.

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO01079

Cassation

6 décembre 2016

6 décembre 2016

fond se sont bornés à relever l'existence « évidente » d'un réseau de distribution exclusif « dont la société Nissan West Europe justifie la licéité » ; qu'en statuant par cette pure pétition

Source officielle
CC

cr

à sa mise hors de cause dans la procédure suiviec/Nikola Z

61372541cd5801467741c421

Cassation

3 juin 1993

3 juin 1993

que jusqu'à preuve contraire, qui peut être rapportée par tous moyens ; qu'en écartant tous les éléments de preuve fournis par la compagnie Elvia Assurance sans s'en expliquer autrement que par la pétition

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00286

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

tels que l'existence d'une troisième réorganisation du service en à peine trois ans, la multiplication des alertes dénoncées par les agents dans le registre d'hygiène et de sécurité, puis dans une pétition

Source officielle
TJ

CHM JCP CTX GENERAL

686c0cc5dd7001754d61ad1c

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

publique du Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières en date du 05 Mai 2025 où les débats ont eu lieu sous la présidence de Catherine PETIT, Magistrate à titre temporaire, assistée de Angélique PETITFILS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0915JUD000354706

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD001888312

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

    ALLEGATION OF HINDRANCE IN THE EXERCISE OF THE RIGHT OF INDIVIDUAL PETITION UNDER ARTICLE 34 OF THE CONVENTION 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0604JUD002499904

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

    The Government contended that the applicant suffered no interference with his right of petition, as no authority had refused to release the requested documents.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1107JUD002138004

Admin. suprême

7 novembre 2013

7 novembre 2013

Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0613JUD003364303

Admin. suprême

13 juin 2013

13 juin 2013

    The Court notes that it has already dealt with similar allegations of hindrance of the right of individual petition in a number of cases concerning Ukraine.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1016JUD002824210

Admin. suprême

16 octobre 2014

16 octobre 2014

Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0107JUD002658106

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

Therefore, the State did not hinder the “effective exercise” of the applicant’s right of petition. 67.

Source officielle
TJ

Ctx de la protection

6a19c3d2cdc6046d4762a1e1

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Elle a été avisée du dépôt d’une main courante par l’un des voisins pour tapage nocturne et diurne, de plusieurs réclamations et d’une troisième pétition des voisins se plaignant de la persistance des

Source officielle
CA

5ème Chambre

6a1a70f1cdc6046d47741ba1

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Le 17 janvier 2021, Terres d'Armor Habitat a été destinataire d'une pétition signée par cinq locataires de l'immeuble dénonçant de nombreuses nuisances en provenance de leurs voisins, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01746

Cassation

5 octobre 2016

5 octobre 2016

l'affirmation de la salariée selon laquelle les horaires d'ouverture des boutiques étaient de 10 heures 30 à 19 heures 30 avec 1 heure de pause déjeuner ; qu'en statuant par une telle affirmation en forme de pétition

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02815

Cassation

17 octobre 2017

17 octobre 2017

la justice et que cet objectif ne saurait être atteint en cas de placement sous contrôle judiciaire ou d'assignation à résidence avec surveillance électronique ; qu'en s'étant bornée à une simple pétition

Source officielle

Page 7 sur 470

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC66 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

PETITFOURT

SIREN 884115007GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BÉZIERS

13/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SOCIETE CALMELS PETITFOUR - S.C.P.

SIREN 454062704GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AURILLAC

05/03/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

PETITFOUR DIFFUSION

SIREN 328008768GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'EPINAL

Modification survenue sur l'administration, la forme juridique.

14/12/2025

Voir →

Dépôts des comptes

PETITFOUR DIFFUSION

SIREN 328008768GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'EPINAL

04/09/2025

Voir →

Dépôts des comptes

PETITFOURT

SIREN 884115007GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BÉZIERS

16/08/2025

Voir →