CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 196 résultats pour « Rezad »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2425740_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Rezard pour exercer les fonctions prévues par l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2415601_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

Rezard, rapporteur, - et les conclusions de Mme Pestka, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M. B a sollicité le 8 mars 2022 le bénéfice de la prime d'activité.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2422936_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Rezard, rapporteur, - les observations de Me Fakih, représentant M. C. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CC

comm

6079d31e9ba5988459c57ab8

Cassation

22 mars 1988

22 mars 1988

Attendu qu'après avoir soumis aux administrateurs du redressement judiciaire des sociétés Chaumet et compagnie et Fabrication Vendôme ses offres d'acquisition d'une partie des actifs, la société Reza-Gem

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0209DEC000663602

Admin. suprême

9 février 2006

9 février 2006

The name of Zeynel Orduzu read Zeynel Ordözü in the former version of the decision.   [3] Rectified on 1 June 2006.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

68f07d96bfd83326c7063705

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

des avocats de [Localité 6] APPELANTE : Mme [L] [Z] [Adresse 1] [Localité 5] Non comparante et représentée par Me Diane FLORENT, avocat au barreau de PARIS INTIMÉE : SELARL BOURGEOIS REZAC

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0222JUD000526603

Admin. suprême

22 février 2007

22 février 2007

The applicants were not responsible for such readers and the freedom of expression guaranteed under Article 10 of the Convention was not restricted by the fact that a reader might misunderstand the ideas

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198328

Admin. suprême

9 octobre 2019

9 octobre 2019

Communicated on 9 October 2019   FOURTH SECTION Application no. 24408/16 Imre SZOLCSÁN against Hungary lodged on 20 April 2016 SUBJECT MATTER OF THE CASE Relying on Article 14 of the Convention read

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001607890

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

She invoked Article 1 of Protocol No. 1, which reads as follows: “Every natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0912JUD005835814

Admin. suprême

12 septembre 2023

12 septembre 2023

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF the convention READ IN THE LIGHT OF ARTICLE 14 59 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001608290

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

He invoked Article 1 of Protocol No. 1, which reads as follows: “Every natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0407DEC007016214

Admin. suprême

7 avril 2015

7 avril 2015

    The applicants, Mr Zahir Rezai (“the first applicant”), his wife Hanifa Sadati (“the second applicant”), their adult son Jawed Rezai (“the third applicant”) and their minor children Fereshta

Source officielle
CC

cr

6137264acd580146774246de

Cassation

28 avril 2004

28 avril 2004

Reza, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10ème chambre, en date du 18 février 2003, qui a rejeté sa requête en relèvement de la peine d'interdiction définitive du territoire français ; Vu

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142221

Admin. suprême

6 mars 2014

6 mars 2014

    The national courts allowed the pre-trial statements to be read out and admitted these statements as evidence without examination of the witnesses during trials.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142212

Admin. suprême

6 mars 2014

6 mars 2014

    The national courts allowed the pre-trial statements to be read out and admitted these statements as evidence without examination of the victims during trials.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142972

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

The final judgments’ particulars and the initials of the witnesses, whose statements were read out, are tabulated below. B.     Relevant domestic law 1.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2502896_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

Rezard, rapporteur, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2506133_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Rezard, rapporteur, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2503548_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Rezard, magistrat désigné ; - les observations de Me Thominette, avocate commise d'office, représentant M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2503551_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

Rezard, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique, à l'issue de laquelle la clôture de l'instruction a été prononcée. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle

Page 7 sur 1410

← PrécédentSuivant →