CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2425740_20250124
24 janvier 2025
Rezard pour exercer les fonctions prévues par l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
6e Section - 1re Chambre
DTA_2415601_20250131
31 janvier 2025
Rezard, rapporteur, - et les conclusions de Mme Pestka, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M. B a sollicité le 8 mars 2022 le bénéfice de la prime d'activité.
DTA_2422936_20250307
7 mars 2025
Rezard, rapporteur, - les observations de Me Fakih, représentant M. C. Considérant ce qui suit : 1. M.
comm
6079d31e9ba5988459c57ab8
22 mars 1988
Attendu qu'après avoir soumis aux administrateurs du redressement judiciaire des sociétés Chaumet et compagnie et Fabrication Vendôme ses offres d'acquisition d'une partie des actifs, la société Reza-Gem
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0209DEC000663602
9 février 2006
The name of Zeynel Orduzu read Zeynel Ordözü in the former version of the decision.   [3] Rectified on 1 June 2006.
Pôle 4 - Chambre 13
68f07d96bfd83326c7063705
15 octobre 2025
des avocats de [Localité 6] APPELANTE : Mme [L] [Z] [Adresse 1] [Localité 5] Non comparante et représentée par Me Diane FLORENT, avocat au barreau de PARIS INTIMÉE : SELARL BOURGEOIS REZAC
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0222JUD000526603
22 février 2007
The applicants were not responsible for such readers and the freedom of expression guaranteed under Article 10 of the Convention was not restricted by the fact that a reader might misunderstand the ideas
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-198328
9 octobre 2019
Communicated on 9 October 2019   FOURTH SECTION Application no. 24408/16 Imre SZOLCSÁN against Hungary lodged on 20 April 2016 SUBJECT MATTER OF THE CASE Relying on Article 14 of the Convention read
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001607890
22 septembre 2009
She invoked Article 1 of Protocol No. 1, which reads as follows: “Every natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions.
ECLI:CE:ECHR:2023:0912JUD005835814
12 septembre 2023
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF the convention READ IN THE LIGHT OF ARTICLE 14 59 .
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001608290
He invoked Article 1 of Protocol No. 1, which reads as follows: “Every natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0407DEC007016214
7 avril 2015
    The applicants, Mr Zahir Rezai (“the first applicant”), his wife Hanifa Sadati (“the second applicant”), their adult son Jawed Rezai (“the third applicant”) and their minor children Fereshta
cr
6137264acd580146774246de
28 avril 2004
Reza, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10ème chambre, en date du 18 février 2003, qui a rejeté sa requête en relèvement de la peine d'interdiction définitive du territoire français ; Vu
ECLI:CEDH:001-142221
6 mars 2014
    The national courts allowed the pre-trial statements to be read out and admitted these statements as evidence without examination of the witnesses during trials.
ECLI:CEDH:001-142212
    The national courts allowed the pre-trial statements to be read out and admitted these statements as evidence without examination of the victims during trials.
ECLI:CEDH:001-142972
9 avril 2014
The final judgments’ particulars and the initials of the witnesses, whose statements were read out, are tabulated below. B.     Relevant domestic law 1.
DTA_2502896_20250530
30 mai 2025
Rezard, rapporteur, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2506133_20250620
20 juin 2025
8e Section - MESD
DTA_2503548_20250228
28 février 2025
Rezard, magistrat désigné ; - les observations de Me Thominette, avocate commise d'office, représentant M.
DTA_2503551_20250305
5 mars 2025
Rezard, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique, à l'issue de laquelle la clôture de l'instruction a été prononcée. Considérant ce qui suit : 1. M.
Page 7 sur 1410