CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 461 résultats pour « SPAETY Me LE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

12e chambre

6528dfe0aaebb88318fda94a

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Hugo BELLANCOURT, EXPOSE DU LITIGE La SAS Speedy France (ci-après la société Speedy) anime un réseau de points de vente de services exploité sous l'enseigne «Speedy», spécialisée dans le secteur

Source officielle

Page 7 sur 124

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

68ef2c24796eb4b748562967

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

, avocat au barreau de METZ Madame [F] [H] [Adresse 1] [Localité 6] Représentée par Me Mathieu SPAETER, avocat au barreau de METZ Monsieur [I] [H] [Adresse 1] [Localité 6] Représenté par

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01239

Cassation

26 juin 2013

26 juin 2013

du travail ; Attendu, selon le jugement attaqué, que des élections pour le renouvellement des membres du comité d'entreprise et des délégués du personnel se sont déroulées au sein de la société Speedy

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301586

Cassation

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Les locaux professionnels occupent une superficie non contestée par la SAS SPEEDY de 243 m2.

Source officielle
CC

comm

613720b6cd580146773edc33

Cassation

5 juillet 1988

5 juillet 1988

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme SPERRY, dont le siège social est à Paris (8e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le

Source officielle
CC

comm

6079d3769ba5988459c59722

Cassation

18 janvier 1982

18 janvier 1982

PRIS EN SES TROIS BRANCHES REUNIS : ATTENDU, SELON L'ARRET DEFERE (VERSAILLES, 20 MAI 1980), QUE LA SOCIETE DES ETABISSEMENTS HILLAIRIN (LA SOCIETE HILLAIRIN) A EFFECTUE POUR LE COMPTE DE LA SOCIETE SPERRY

Source officielle
CA

2ème Chambre

64a50ceeb8594705dbfccc1d

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

La société Deux sèvres Auto services a cédé son fonds de commerce à la société Speedy France Europe SA, qui a été absorbée par la société par actions simplifiée Speedy France.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01071

Cassation

12 juin 2013

12 juin 2013

le moyen unique : Vu les articles 121 du code de procédure civile, L. 2327-8 et R. 2327-6 du code du travai ; Attendu que pour déclarer irrecevable la demande d'annulation formée par la société Speedy

Source officielle
CA

12e chambre

5fdcc5b8cbb9743156713d7c

Appel

30 octobre 2018

30 octobre 2018

Par jugement du 9 mars 2017, le tribunal de grande instance de Nanterre a: - débouté la société Speedy de l'ensemble de ses demandes, - condamné la société Speedy à payer à la société FDL

Source officielle
?

ADLC

ADLC:18-DCC-53

droit de la concurrence

20 avril 2018

20 avril 2018

relative à la prise de contrôle exclusif de la société André par la société Spartoo

Résumé IA — à vérifier
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:85

CJUE

12 février 2014

12 février 2014

o kredyt konsumencki denominowany w walucie obcej – Warunki dotyczące kursów wymiany walut – Różnica między kursem kupna, stosowanym do uruchomienia kredytu, a kursem sprzedaży, stosowanym do jego spłaty

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

633fc369e633183e2ee17b27

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

[H] [D] a été désigné gérant non-associé, non-rémunéré, de SPART DEVELOPPEMENT.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00150

Cassation

7 février 2012

7 février 2012

Vu l'article R. 662-3 du code de commerce dans sa rédaction issue du décret du 12 février 2009 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu sur contredit de compétence, que le 3 août 2000, la société Speedy

Source officielle
CA

1ère Chambre

6967791acdc6046d47402de9

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

HORIZON VERT Prise en la personne de son représentant légal, prise en son établissement sis [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 4] Représentant : Me Mathieu SPAETER, avocat au barreau de METZ INTIME

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310434

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Spart aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Spart

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

603331bf542319a2bbea0066

Appel

8 septembre 2017

8 septembre 2017

La SA SPEEDY FRANCE a régulièrement interjeté appel, le 15 juillet 2015, du jugement ainsi rendu par le conseil de prud'hommes de Lyon. *** Au terme de ses dernières conclusions, la SA SPEEDY FRANCE

Source officielle
CA

3ème Chambre

68fc5ba7af64986e40f7c635

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

D'APPEL DE METZ 3ème Chambre ORDONNANCE DE RADIATION vingt trois octobre deux mille vingt cinq APPELANTE : Madame [D] [W] [Adresse 1] Non comparante et représentée par Me Mathieu SPAETER

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE02835_20260220

Admin. Appel

20 février 2026

20 février 2026

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée Sparte Immobilier, d’une part, M. B... A... et Mme D...

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103370_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Par un arrêté du 19 janvier 2021, le maire de la commune de Libourne a rejeté la demande de la société Speedy France.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61681

Cassation

13 octobre 2022

13 octobre 2022

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : E 22-13.754 Demandeur(s) : la société Speedy France Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur

Source officielle