CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

146 résultats pour « Stephensen »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2715074-2963753

Admin. suprême

21 avril 2009

21 avril 2009

  The case concerned Mr Stephens’s complaint that the domestic courts did not address the issues raised by his lawyer, in particular whether Malta had jurisdiction to try him, when challenging the

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01883

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

autonomes-ferroviaires UNSA ferroviaire, dont le siège est 56 rue du faubourg Montmartre, 75009 Paris, 7°/ à la fédération syndicaliste force ouvrière (FO) des cheminots, dont le siège est 68 rue Stephenson

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0630REP001223586

Admin. suprême

30 juin 1992

30 juin 1992

restore the legal situation corresponding to the legal opinion expressed by the Administrative Court" ("sind die Verwaltungsbehörden verpflichtet, in dem betreffenden Fall mit den ihnen zu Gebote stehenden

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0712JUD002542409

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

    La requérante, qui a été admise au bénéfice de l’assistance judiciaire, a été représentée par le cabinet de solicitors Stephensons, établi à Wigan.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0919JUD002952295

Admin. suprême

19 septembre 2000

19 septembre 2000

    Le premier requérant était représenté par Stephenson Harwood, le deuxième par Mishcon de Reya, et le troisième par Peters et Peters, tous des cabinets de s olicitors ayant leur siège à Londres

Source officielle
CA

15e chambre

633fc3a4e633183e2ee17d2d

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

octobre 2022, les parties ayant été avisées, dans l'affaire entre : SASU ZTE FRANCE N° SIRET : 502 189 269 [Adresse 1] [Localité 4] Représentant : Me Soazig PRÉTESEILLE-TAILLARDAT de l'AARPI STEPHENSON

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0708DEC001522703

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

The applicants are represented before the Court by Stephenson Harwood, Solicitors, London.     A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0610JUD001760291

Admin. suprême

10 juin 1996

10 juin 1996

  The court, composed of Judges Kunz, Stephenson and Stamm, dismissed the challenge on 25 October.   12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0514DEC000769018

Admin. suprême

14 mai 2019

14 mai 2019

Stephenson of Just For Kids Law. A.     The circumstances of the case 3.     The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

65336ae2bb40ec8318f31c68

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

AUXITROL [Adresse 3] Représentée par Me Soazig PRÉTESEILLE-TAILLARDAT de l'AARPI STEPHENSON HARWOOD, avocat au barreau de PARIS En présence de M.

Source officielle
CA

12e chambre

60328e923ba2d0031f29d41f

Appel

9 janvier 2018

9 janvier 2018

[Adresse 5] [Localité 5] Représentant : Me Isabelle TOUSSAINT, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 249 - N° du dossier SITRU Représentant : Me Nicolas DEMIGNEUX de l'AARPI STEPHENSON

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0113DEC002571194

Admin. suprême

13 janvier 1997

13 janvier 1997

xa0; eingeführten Tatsachen in strafrechtlicher Hinsicht gänzlich       auszuloten und vollständig zu beurteilen; dass er trotz einer im       Raume stehenden

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1966:0209DEC000182163

Admin. suprême

9 février 1966

9 février 1966

Das gleiche gilt hinsichtlich der im Zusammenhang mit diesen Verträgen stehenden Berechtigungen und Verpflichtungen aus Brutto prozenten.")

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC002175293

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

Verfassungsgerichtshof einer Beschwerde stattgegeben      hat, sind die Verwaltungsbehörden verpflichtet, in dem      betreffenden Fall mit den ihnen zu Gebote stehenden

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002952295

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

He is represented by Stephenson Harwood, London, and by Mr. J.P. Gardner, a solicitor practising in London.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0706DEC002952295

Admin. suprême

6 juillet 1999

6 juillet 1999

He is represented by Stephenson Harwood, a firm of solicitors based in London, and by Mr J.P. Gardner, a solicitor practising in London.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0712JUD002542409

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

    The applicant, who had been granted legal aid, was represented by Stephensons, a firm of solicitors based in Wigan.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0917DEC002432105

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

It does not matter if appropriate legislation which serves this purpose has the consequence of amending or annulling agreements already in force (see Stephenson v. Binford, 287 U.S. 251, 276 ).” B.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0302REP001760291

Admin. suprême

2 mars 1995

2 mars 1995

  On 25 October 1989 the Basel-Stadt Criminal Court, sitting with Judges Kunz, Stephenson and Stamm, dismissed the applicant's motion of challenge.   29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0919JUD002952295

Admin. suprême

19 septembre 2000

19 septembre 2000

    The first applicant was represented by Stephenson Harwood, the second applicant by Mishcon de Reya and the third applicant by Peters and Peters, all firms of solicitors based in London.

Source officielle

Page 7 sur 8

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.