CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 491 résultats pour « Thierry AMOURET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC006812701

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

Furthermore he maintained under the same Article that the authorities delayed in paying his the relevant amounts.

Source officielle

Page 7 sur 75

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC004570899

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

Furthermore she maintained under the same Article that the authorities delayed in paying her the relevant amounts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC006812501

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

Furthermore he maintained under the same Article that the authorities delayed in paying him the relevant amounts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC006812801

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

Furthermore he maintained under the same Article that the authorities delayed in paying his the relevant amounts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC006812601

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

Furthermore she maintained under the same Article that the authorities delayed in paying her the relevant amounts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC006812301

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

Furthermore, they maintained under the same Article that the authorities delayed in paying them the relevant amounts.

Source officielle
CA

Chambre 2-3

5fdaf7af6579908bbbc74b6b

Appel

2 mai 2019

2 mai 2019

Thierry SIDAINE, Conseiller, chargés du rapport. M. Thierry SIDAINE, Conseiller, a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0708DEC002551612

Admin. suprême

8 juillet 2014

8 juillet 2014

The plaintiff was awarded compensation for non-pecuniary damage in the amount of 2,290   euros   (EUR) (see Mandić and Jović , cited above, § 103).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD004913911

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

Investigative actions in respect of theory (a) 11 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1013JUD000950409

Admin. suprême

13 octobre 2016

13 octobre 2016

They presented contracts for legal representation whereby they had engaged to pay this amount to their lawyers.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0128JUD003775808

Admin. suprême

28 janvier 2020

28 janvier 2020

    The Government contested the amounts considering them to be excessive.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0623JUD005658915

Admin. suprême

23 juin 2022

23 juin 2022

They relied, expressly or in substance, on Article 5 § 3 of the Convention, which reads as follows: Article 5 § 3 “Everyone arrested or detained in accordance with the provisions of paragraph   1

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0521DEC002923315

Admin. suprême

21 mai 2024

21 mai 2024

This resulted in damage suffered by the applicants, but since they had failed to prove the amount of damage (in that they had not requested the appointment of an expert despite the court’s notice), the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD005016599

Admin. suprême

22 décembre 2005

22 décembre 2005

but also in practice, failing which they will lack the requisite accessibility and effectiveness.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0123DEC004256519

Admin. suprême

23 janvier 2024

23 janvier 2024

THE COURT’S ASSESSMENT The allegedly insufficient amount of compensation awarded to the applicant 18 .

Source officielle
TA

- 96h - Eloignement

DTA_2215985_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Le président du tribunal a désigné Mme Thierry, conseillère, pour exercer les pouvoirs que lui confèrent les articles L. 572-6 et L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD000702303

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

As for the non-pecuniary damage, they consider that the amounts claimed are unreasonable and unsubstantiated.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87fbd3db21cbdd856dc

Appel

17 mai 2001

17 mai 2001

Y..., né le 26 Avril 1959 à AUCHEL , Demeurant 100 rue des Déportés et Résistants 62157 ALLOUAGNE, Représenté par Mes MASUREL-THERY Avoués Assisté de la SCP BRUNET CAMPAGNE GOBBERS, avocats au barreau

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87fbd3db21cbdd856e0

Appel

17 mai 2001

17 mai 2001

Y..., né le 26 Avril 1959 à AUCHEL , Demeurant 100 rue des Déportés et Résistants 62157 ALLOUAGNE, Représenté par Mes MASUREL-THERY Avoués Assisté de la SCP BRUNET CAMPAGNE GOBBERS, avocats au barreau

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD004130402

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

They also contend that in any event the applicant's claims were excessive and if the Court decided to make an award it should not exceed the amount awarded by the Court in the Burdov v.

Source officielle