CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

157 920 résultats pour « appel immédiat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02604

Cassation

18 décembre 2019

18 décembre 2019

des délais d'appel, une requête adressée à la présidente de la chambre des appels correctionnels tendant à faire déclarer les appels immédiatement recevables, ne pouvait, pour déclarer ces appels immédiatement

Source officielle

Page 7 sur 7896

← PrécédentSuivant →
CA

7ème Ch Prud'homale

6622097c9ce1420008389a33

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

n'est pas susceptible d'un appel immédiat, en ce qu'elle ne tranche pas le principal, ne met pas fin à l'instance et qu'aucun texte n'autorise l'appel à l'encontre d'une telle décision.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

67875465181ea8ef9c1d7216

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Le président a par contre relevé d'office, avant l'ouverture des débats, que l'appel immédiat du jugement était irrecevable pour porter sur un jugement ne tranchant pas tout ou partie du principal et ne

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

688312e39a4bcd46bcddb16e

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

mai 2025 , la SAS ARCELOR MITTAL a fait assigner la SARL ROHRER FRANCE à comparaître devant le premier président statuant selon la procédure accélérée au fond aux fins d'être autorisée à interjeter un appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c896bd3db21cbdd85b23

Appel

21 février 2002

21 février 2002

les pièces produites et les écrits, ainsi que l'ordonnance, auxquels la Cour se réfère pour plus ample exposé des faits et des moyens; ========== / SUR CE: / ========= QUANT A LA RECEVABILITE DE L'APPEL

Source officielle
CC

cr

61372580cd5801467741e4d8

Cassation

6 juin 1994

6 juin 1994

président de la chambre des appels correctionnels et tendant à faire déclarer l'appel immédiatement recevable ; que ces dispositions impératives s'appliquent au ministère public comme à toute partie ;

Source officielle
CA

Chambre 1-4

69cf6afdcdc6046d47f4b4e9

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

des articles 536,544 , 545, 795 et 906-3 du code de procédure civile , les décisions du juge de la mise en Etat statuant sur une fin de non-recevoir n'étant susceptible d'appel immédiat indépendamment

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

à la plainte pénale déposée par l'Etat d'Israëlc/X pour faux et usage de faux

644229f1d2fa6fd0f80404bc

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

[F] a assigné l'Etat d'Israël et demande, au visa de l'article 380 du code de procédure civile, de : - être autorisé à interjeter appel immédiat de l'ordonnance ; - fixer à telles date et heure l'examen

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

668f76df9b65e642c587867c

Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

[R] à interjeter appel immédiat du jugement du 08 avril 2024 de sursis à statuer, de débouter M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6033e169bba57392bd43e7a0

Appel

15 mars 2017

15 mars 2017

Dès lors, la coopérative Scadif estime que l'appel immédiat interjeté par la société Disanto est irrecevable.

Source officielle
CC

soc

6137228acd580146773fe3bb

Cassation

3 mai 1995

3 mai 1995

un excès de pouvoir justifiant, par dérogation aux dispositions de l'article R. 516-19 du Code du travail un appel immédiat de l'ordonnance de conciliation, la décision échappe aux critiques du moyen

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02168

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

examine immédiatement cet appel.

Source officielle
CC

cr

6079a8c59ba5988459c4ed81

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

sur le fond ; que si appel n'a pas été interjeté ou si avant l'expiration du délai d'appel la partie appelante n'a pas déposé au greffe la requête tendant à faire déclarer l'appel immédiatement recevable

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

603276e4d596adab0a69f70e

Appel

26 janvier 2018

26 janvier 2018

; ' CONSTATER que l'ordonnance du Juge de la mise en état du 23 juin 2017 ne fait pas partie de la liste des ordonnances susceptibles d'un appel immédiat ; En conséquence, ' DECLARER l'appel-nullité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201597

Cassation

17 octobre 2013

17 octobre 2013

-Y..., le 16 avril 2010 ; que l'acte de signification, qui contient le rappel des dispositions de l'article 272 du Code de procédure civile sur les modalités de l'appel immédiat sur autorisation du premier

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

626b8183d1fb03057d9a5244

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

L'article 272 du code de procédure civile conditionne l'appel immédiat d'une décision ordonnant une expertise à l'autorisation du premier président de la cour d'appel s'il est justifié d'un motif grave

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

603773e6c068eb4fe4426570

Appel

20 mars 2015

20 mars 2015

SUR CE, Sur la recevabilité de l'appel Considérant qu'en réponse au moyen d'irrecevabilité de l'appel immédiat de l'ordonnance du juge de la mise en état du 19 décembre 2014 soulevé par les sociétés

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

631ade3bf575634f1371ee98

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Par assignation en date du 28 mars 2022, Mme [Y] [S] demande à être autorisée à relever appel immédiat de ce jugement au visa des dispositions de l'article 380 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

61372425cd58014677412e32

Cassation

18 mai 2004

18 mai 2004

jugements qui, dans leur dispositif, rejettent une fin de non-recevoir et ordonnent une mesure d'instruction ne tranchent pas une partie du principal et ne peuvent pas en conséquence être frappés d'un appel

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007655888

Admin. suprême

16 janvier 1976

16 janvier 1976

QUE L'ARTICLE 128 QUI CONSTITUE UNE DES EXEPTIONS PREVUES A L'ARTICLE 88 DU DECRET DU 28 AOUT 1972 AUTORISE LES PARTIES A FORMER UN APPEL IMMEDIAT DES DECISIONS ORDONNANT L'EXPERTISE EN SUBORDONNANT TOUTEFOIS

Source officielle