CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 658 résultats pour « article 42 de la Convention de Vienne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-103900

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No.

Source officielle

Page 7 sur 983

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0108REP001588389

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

    Compliance with Article 6 para. 1 (Art. 6-1) of the Convention   38.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-874457-897598

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

L’article critiquait les membres du FPÖ qui n’avaient pu se dissocier de l’extrême droite, précisait que «   les vieux nazis inavoués   » («   Kellernazi   ») qui avaient quitté le

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0627REP001656690

Admin. suprême

27 juin 1995

27 juin 1995

   The reservation to Article 5 (Art. 5) of the Convention   37.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

énalc/M. Rauter et le Freiheitliche Landesgruppe Burgenland

ECLI:CEDH:003-590183-594108

Admin. suprême

18 juillet 2002

18 juillet 2002

Rezar et Kaplan, s’efforçaient de trouver des irrégularités dans la vie politique et privée du président du parti libéral autrichien, M. Rauter. L’article indiquait aussi que M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD005549508

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

    The applicant alleged that his conviction for defamation had violated his rights under Article 10 of the Convention. 4.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR01759

Cassation

26 mars 2008

26 mars 2008

non visés à la prévention et la reproduction sur la page de l'article de l'affiche d'ACT UP ayant affirmé que le pape était un assassin, ni considérer que l'article avait été diffusé dans un journal d'opinion

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401711_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile - portent atteinte à son droit à une vie privée et familiale en méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne

Source officielle
CC

civ3

613723fecd58014677410e04

Cassation

7 mai 2003

7 mai 2003

construction existante, avaient été consenties par acte authentique des 8 novembre 1966 et 5 janvier 1967 par la société civile immobilière du 13, avenue du général de Gaulle, aux droits de laquelle vient

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2264738-2415418

Admin. suprême

6 février 2008

6 février 2008

  Maslov par la direction fédérale de la police de Vienne en vertu de l’article   36 §   1 de la loi de 1997 sur les étrangers.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201650

Cassation

18 octobre 2012

18 octobre 2012

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 455, alinéa 1er, et 954, alinéa 2, du code de procédure civile ; Attendu que, s'il

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0319JUD002426594

Admin. suprême

19 mars 2002

19 mars 2002

There has, accordingly, been a breach of Article 6 § 1 of the Convention. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION in conjunction with article 14 and of ARticle 13 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0422JUD004270398

Admin. suprême

22 avril 2004

22 avril 2004

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 8 OF THE CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0920DEC005526300

Admin. suprême

20 septembre 2001

20 septembre 2001

secured the rights of the applicant under Article 5 § 3 of the Convention.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301273

Cassation

14 décembre 2017

14 décembre 2017

, la révocation, l'annulation ou la rescision d'une convention ou d'une disposition à cause de mort » ; que l'article 33-5 du même décret dispose que : « Les demandes tendant à faire prononcer la résolution

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402776_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

B... à résidence, à savoir les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et les dispositions des articles L. 731-3, L. 732

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0411REP001973692

Admin. suprême

11 avril 1996

11 avril 1996

   Article 10 of the Convention           (paras. 34-42). . . . . . . . . . . . . . . . . . .6          &#

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1030JUD002954595

Admin. suprême

30 octobre 2001

30 octobre 2001

He invokes principally Article 6 of the Convention, as well as Articles 8, 9, 10, 13 and 14 of the Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC003090706

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

COMPLAINTS Under Articles 3, 5 and 6 of the Convention, the applicant complained about the conditions of his detention in IZ-42/1, the length of his detention on remand and the inability to review his

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1833424-1923806

Admin. suprême

6 novembre 2006

6 novembre 2006

On 21   May 2001 the Court granted the Croatian Government leave to take part in the proceedings, in accordance with Article 36 § 2 (third party intervention) of the European Convention on Human Rights

Source officielle