CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-103900
2 décembre 2010
46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No.
Page 7 sur 983
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1993:0108REP001588389
8 janvier 1993
Compliance with Article 6 para. 1 (Art. 6-1) of the Convention 38.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-874457-897598
13 novembre 2003
L’article critiquait les membres du FPÖ qui n’avaient pu se dissocier de l’extrême droite, précisait que « les vieux nazis inavoués » (« Kellernazi ») qui avaient quitté le
ECLI:CE:ECHR:1995:0627REP001656690
27 juin 1995
The reservation to Article 5 (Art. 5) of the Convention 37.
énalc/M. Rauter et le Freiheitliche Landesgruppe Burgenland
ECLI:CEDH:003-590183-594108
18 juillet 2002
Rezar et Kaplan, s’efforçaient de trouver des irrégularités dans la vie politique et privée du président du parti libéral autrichien, M. Rauter. L’article indiquait aussi que M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD005549508
12 janvier 2016
The applicant alleged that his conviction for defamation had violated his rights under Article 10 of the Convention. 4.
cr
ECLI:FR:CCASS:2008:CR01759
26 mars 2008
non visés à la prévention et la reproduction sur la page de l'article de l'affiche d'ACT UP ayant affirmé que le pape était un assassin, ni considérer que l'article avait été diffusé dans un journal d'opinion
2ème chambre
DTA_2401711_20250204
4 février 2025
L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile - portent atteinte à son droit à une vie privée et familiale en méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne
civ3
613723fecd58014677410e04
7 mai 2003
construction existante, avaient été consenties par acte authentique des 8 novembre 1966 et 5 janvier 1967 par la société civile immobilière du 13, avenue du général de Gaulle, aux droits de laquelle vient
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2264738-2415418
6 février 2008
Maslov par la direction fédérale de la police de Vienne en vertu de l’article 36 § 1 de la loi de 1997 sur les étrangers.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201650
18 octobre 2012
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 455, alinéa 1er, et 954, alinéa 2, du code de procédure civile ; Attendu que, s'il
ECLI:CE:ECHR:2002:0319JUD002426594
19 mars 2002
There has, accordingly, been a breach of Article 6 § 1 of the Convention. II. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION in conjunction with article 14 and of ARticle 13 30.
ECLI:CE:ECHR:2004:0422JUD004270398
22 avril 2004
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 8 OF THE CONVENTION 25.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0920DEC005526300
20 septembre 2001
secured the rights of the applicant under Article 5 § 3 of the Convention.
ECLI:FR:CCASS:2017:C301273
14 décembre 2017
, la révocation, l'annulation ou la rescision d'une convention ou d'une disposition à cause de mort » ; que l'article 33-5 du même décret dispose que : « Les demandes tendant à faire prononcer la résolution
1ère chambre
DTA_2402776_20260326
26 mars 2026
B... à résidence, à savoir les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et les dispositions des articles L. 731-3, L. 732
ECLI:CE:ECHR:1996:0411REP001973692
11 avril 1996
Article 10 of the Convention (paras. 34-42). . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
ECLI:CE:ECHR:2001:1030JUD002954595
30 octobre 2001
He invokes principally Article 6 of the Convention, as well as Articles 8, 9, 10, 13 and 14 of the Convention. 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC003090706
27 novembre 2012
COMPLAINTS Under Articles 3, 5 and 6 of the Convention, the applicant complained about the conditions of his detention in IZ-42/1, the length of his detention on remand and the inability to review his
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1833424-1923806
6 novembre 2006
On 21 May 2001 the Court granted the Croatian Government leave to take part in the proceedings, in accordance with Article 36 § 2 (third party intervention) of the European Convention on Human Rights