KENEDAY'S MARKET ; Vu l'audience du juge de la mise en état du 07 février 2024 ; MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'exception d'incompétence matérielle Aux termes de l'article 789 du code de procédure civile

MOTIFS Sur la demande de jonction L’article 789 du code de procédure civile, dans sa version applicable depuis le 1er septembre 2024, dispose que lorsque la demande est présentée postérieurement à sa

Vu l’article 789 du code de procédure civile. Vu l’article 66 du code de procédure civile. Vu les articles 325 et suivants du code de procédure civile.

Sur la demande en annulation du rapport d’expertise Selon l’article 789 du code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est,

MOTIFS Aux termes de l'article 789 du code de procédure civile : « Le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre

L'article 444 du même code prévoit par ailleurs que le président peut ordonner la réouverture des débats.

- Sur l'incompétence de la présente juridiction au profit du juge de la mise en état : En application des dispositions de l'article 789 du code de procédure civile, lorsque la demande est présentée

RAPPEL DE LA PROCEDURE Vu les articles 789 du code de procédure civile Par acte introductif d'instance en date du 17 Juillet 2024, Monsieur [F] [J] et Madame [Q] [M] ont assigné Maître [X] es qualité

[J] [Y] demande au juge de la mise en état de : « Vu l’article 789 du Code de procédure civile, Vu les articles 75 et suivants, 700 et 750-1 du Code de procédure civile, Vu le rapport d’expertise, Vu

Par la décision dont appel du 17 décembre 2024, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Dax a notamment, au visa des dispositions de l'article 789 du code de procédure civile : - désigné

MOTIFS DE LA DECISION Sur l’exception d’incompétence quant à la demande de bornage En application de l’article 789 du code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa

En outre, elle soutient qu'une mesure d'expulsion est une mesure définitive de sorte que le juge de la mise en état n'a pas compétence exclusive pour en connaître au regard de l'article 789 du code de

* Par conclusions d’incident signifiée par la voie électronique le 26 janvier 2024, la SCI [Adresse 6] demande au juge de la mise en état, au visa de l’article 789 du code de procédure civile, de :

. : Vu les articles 789 et 1315 du Code civil, ensemble, l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte des deux premiers de ces textes que celui qui réclame une succession

[V] [H] et Mme [P] [O] demandent en dernier lieu à la cour de : Vu les articles 122 et 789 du code de procédure civile, Vu les articles 1648 et 2224 du code civil, confirmer la décision déférée

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 117 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article

803 du code de procédure civile, Par ordonnance du 9 janvier 2026, le juge de la mise en état a ordonné la clôture de l’instruction, et a fixé l’affaire pour être plaidée à l’audience à juge unique du

MOTIFS DE LA DECISION Selon l’article 789 du code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu'à son dessaisissement, seul