CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 9
6162e83d7dc295bdec6a571a
24 février 2011
sollicite l'allocation de dommages et intérêts ayant été contrainte de se défendre à nouveau en appel en raison de la perte de temps subie pour constituer le dossier et en assurer le suivi et de l'atteinte
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101002
10 septembre 2014
du blog de l'intimé, qui, par définition, n'est pas concerné par cette branche du droit et, dans son fonctionnement, n'a porté atteinte à aucune marque » ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a dénaturé
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2501235_20250207
7 février 2025
portée à son image de marque et à sa réputation ; - la condition tenant à l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la l'arrêté attaqué est également satisfaite dès lors que la compétence
soc
613721ddcd580146773f840a
16 juin 1993
atteinte à l'image de marque de l'entreprise qui a subi ainsi un préjudice devant être évalué à un franc ; que, par ces motifs contradictoires, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10669
22 septembre 2016
Il s'engage à ne rien dire suggérer ou entreprendre qui puisse porter atteinte à l'image de marque ou au bon fonctionnement de la société de ses dirigeants, actionnaires et associés des sociétés, établissements
comm
61372345cd58014677407954
9 février 1999
contractuelle du licencié et ne constitue pas une contrefaçon, la cour d'appel qui intègre néanmoins dans le préjudice subi par les sociétés Y... du fait des actes de contrefaçon qui leur sont imputés, l'atteinte
613723e6cd5801467740f9fc
9 octobre 2002
l'objet de reproches écrits de la part de son employeur, à s'emparer d'une marchandise, même de faible valeur, à l'insu d'un client et à tourner en dérision les propos de celui-ci, était de nature à porter
60794c0a9ba5988459c447cf
13 janvier 1982
JAMAIS APPELE A PORTER, A LEUR EGARD, UNE APPRECIATION D'ORDRE JURIDIQUE; QUE LE PORT AUTONOME DE ROUEN, ETABLISSEMENT PUBLIC A CARACTERE INDUSTRIEL ET COMMERCIAL, ASSURANT SIMULTANEMENT LA GESTION
cr
ECLI:FR:CCASS:2012:CR02889
22 mai 2012
X... et à la société Dawa, consistant en des manquements aux règles d'hygiène ayant provoqué le décès de Benjamin Z..., et l'atteinte à la réputation de la société France Quick, dont celle-ci entendait
évrier 2017, qui, dans l'information suiviec/M. Pierre-Yves Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03667
31 janvier 2018
peut contester la remise du produit marqué à l'AGRASC en vue de son aliénation dès lors qu'elle est de nature à porter atteinte à sa marque ; qu'en déclarant irrecevable à agir les sociétés Pierre Fabre
Cour d'Appel
6253c878bd3db21cbdd855cb
30 janvier 2001
atteinte à l'image des marques.
613724cacd5801467741861f
30 mai 2007
de la contrefaçon, caractérise des actes de concurrence déloyale et parasitaire, qu'il résulte suffisamment des éléments du dossier, sans qu'il soit utile de recourir à une mesure d'expertise, que l'atteinte
613721f5cd580146773f910f
18 janvier 1994
de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que l'arrêt précise que le GIE Pantashop a demandé la condamnation des consorts X... au paiement de dommages et intérêts "pour atteinte
6079d35d9ba5988459c58b00
25 avril 1983
MAIS SUR LE PREMIER MOYEN : VU LA LOI DES 2-17 MARS 1791, ENSEMBLE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1964, ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE DIVERS FAITS A L'ENCONTRE DE LA SOCIETE BENOIT ET RETENU QUE CELLE-CI AVAIT PORTE
6079d3ad9ba5988459c59873
25 avril 2006
et 22 mars 2000, et de lui avoir interdit d'y porter atteinte ; Mais attendu que ce moyen, pris de violations des articles L. 711-4 g) et L. 714-3 du Code de la propriété intellectuelle, ainsi que
613720aacd580146773ed309
20 juillet 1987
atteinte à l'image de marque de la compagnie, constitue une faute grave ou au moins une cause réelle et sérieuse de licenciement dans la mesure où cette lettre, même écrite en dehors des relations de
61372673cd58014677425a78
14 décembre 1999
avaient été préjudiciables principalement aux banques et organismes de crédit, sans rechercher si les faits commis sous le couvert d'une activité de fabrication ou de négoce du textile n'avaient pas porté
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00953
24 octobre 2018
la cassation de l'arrêt rendu le 13 mai 2015, en ce que, notamment, il dit que la marque « Frontline » est une marque renommée, dit que la marque « Fiproline » porte atteinte à la marque « Frontline »
ORTA_2515866_20260113
13 janvier 2026
et, plus largement, son positionnement concurrentiel, alors de surcroît qu’elle procède d’un revirement de la position de l’administration et porte atteinte à la marque « Grand vin Château La Coste »
61372174cd580146773f3e57
9 avril 1991
quatrième branche : Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt attaqué, rendu à la suite d'un arrêt de la même cour d'appel ayant dit que la société David Wilson avait porté
Page 7 sur 5213
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.