CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 788 résultats pour « certificat d'urbanisme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300368

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Ne parvenant pas à revendre ces biens, l'acquéreur s'est rapproché des services communaux qui lui ont transmis un certificat d'urbanisme du 28 novembre 2017 établissant qu'ils étaient situés en zone non

Source officielle

Page 7 sur 540

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301069

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

acceptait d'acquérir aux charges et conditions définies, en indiquant que, le prix tenant compte des possibilités de reconstruire un immeuble incendié, elle conditionnait l'acquisition à l'obtention d'un certificat

Source officielle
CC

civ3

61372315cd580146774052a4

Cassation

21 juillet 1998

21 juillet 1998

diverses conditions suspensives; que, le 23 juin 1993, les époux C... ont avisé le notaire rédacteur de l'acte que le refus de toute construction à usage artisanal et commercial figurant sur un certificat

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300786

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

30 novembre 2017), rendu en référé, qu'en 1988 la société civile immobilière Les Maisons Guislain (la SCI) a acquis un immeuble qu'elle a donné à bail commercial jusqu'au 30 juin 2015 ; que, par certificats

Source officielle
CC

civ3

613721c6cd580146773f72c5

Cassation

29 juin 1992

29 juin 1992

anciens Etablissements Guiggi une promesse unilatérale de vente d'un terrain ; que la vente, qui devait être réalisée par acte notarié dans un délai de quinze jours à compter de la délivrance du certificat

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160531

Appel

17 mars 2016

17 mars 2016

administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 février 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Beaucaire-sur-Baïse à sa demande de communication d'une copie de la prorogation du certificat

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022057668

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

) ; Il ressort de ces dispositions qu'en mentionnant les certificats d'urbanisme, le décret, conformément à l'objectif de sécurité juridique qu'il poursuit, n'a pas entendu viser les certificats d'urbanisme

Source officielle
CAA

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000054049168

Admin. Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

CETAT68-025 Urbanisme et aménagement du territoire. - Certificat d'urbanisme.

Résumé IA — à vérifier
CAA

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000054049170

Admin. Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

CETAT68-025 Urbanisme et aménagement du territoire. - Certificat d'urbanisme.

Résumé IA — à vérifier
CAA

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000053761119

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

CETAT68-025 Urbanisme et aménagement du territoire. - Certificat d'urbanisme.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

61372666cd58014677425430

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

les consorts Z... à lui payer une somme à titre de remboursement de l'indemnité d'expropriation, l'arrêt retient que, dès son achat le 7 décembre 1953, Mme E... est intervenue pour solliciter un certificat

Source officielle
CC

civ3

6137217dcd580146773f4386

Cassation

23 mai 1991

23 mai 1991

suivant ; que cette promesse était assortie du versement d'une indemnité d'immobilisation de 50 000 francs et comportait, outre la condition suspensive relative à l'obtention de prêts, celle que le certificat

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007838922

Admin. suprême

28 mars 1994

28 mars 1994

le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 12 mai 1987 par laquelle le préfet de la Charente-Maritime a émis un avis négatif à sa demande de certificat

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007779602

Admin. suprême

22 juin 1990

22 juin 1990

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions tendant à l'annulation du certificat d'urbanisme du 18 octobre 1983 : Considérant que la demande de certificat d'urbanisme déposée par X...

Source officielle
CC

cr

613725adcd5801467741fb7a

Cassation

5 mars 1997

5 mars 1997

n'ont aucun rapport avec ceux décrits par Monique Y... dans sa déclaration de travaux et constituent manifestement un changement de destination; qu'ils ajoutent que la prévenue avait connaissance du certificat

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300780

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

L'acte précisait, d'une part, qu'un certificat d'urbanisme, d'une validité de dix-huit mois, avait été délivré par le maire de la commune le 12 novembre 2012, lequel autorisait la restauration de l'habitat

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300468

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

Le 12 mai 2017, le maire de la commune d'[Localité 5] a délivré à la société GNC Holding, qui envisageait la construction d'un bâtiment à usage commercial sur ses parcelles, un certificat d'urbanisme négatif

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008097782

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

de lui délivrer, après nouvelle instruction, un certificat d'urbanisme dans un délai de deux mois à compter de la notification de cette ordonnance et l'a condamnée à payer une somme de 4 000 F au titre

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007668252

Admin. suprême

13 novembre 1981

13 novembre 1981

TENDANT A LA DELIVRANCE D'UN CERTIFICAT D'URBANISME POUR UN TERRAIN QU'ELLE POSSEDE SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE LOUANNEC ; QUE LE PREFET LUI A DELIVRE LE 3 NOVEMBRE 1976 UN CERTIFICAT D'URBANISME

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100120

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

d'urbanisme dont il ressortait que le terrain litigieux était constructible ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'un certificat d'urbanisme, document purement informatif, n'ayant pas pour objet d'autoriser

Source officielle