CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

296 résultats pour « contestation deja nee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:441

CJUE

15 juillet 2004

15 juillet 2004

#Inadempimento di uno Stato - Direttiva 77/388/CEE - IVA - Art. 11, parte A, n.1, lett. a) - Base imponibile - Sovvenzione direttamente connessa con il prezzo - Regolamento (CE) n. 603/95 - Aiuti concessi

Source officielle

Page 7 sur 15

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-142746

Admin. suprême

3 avril 2014

3 avril 2014

Par un fax du 13 mai 1998, la cour d’assises d’appel de Catanzaro demanda aux carabiniers de Spezzano della Sila, lieu de naissance du requérant, de préciser le lieu où ce dernier se trouvait.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0630JUD002694413

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

The first applicant (Mr Dejan Popović, application no.   26944/13) 5.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c987bd3db21cbdd88969

Appel

13 novembre 2006

13 novembre 2006

L'affaire a été débattue le 09 Octobre 2006, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-Pascale GIROUD, président Madame Jany CHAUVAUD, président assesseur Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD002000213

Admin. suprême

31 août 2021

31 août 2021

  » Le décret législatif n o   117 de 2005 ( Testo unico della radiotelevisione ) 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0725JUD004889899

Admin. suprême

25 juillet 2001

25 juillet 2001

These, however, were accusations which the complainant had contested in his complaint alleging defamation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD001278602

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

The court referred to the reasonable suspicion that the applicant had committed the offence in question and the need to continue the investigation. 8.

Source officielle
TJ

JUGE DE L'EXECUTION

6a0e0c6ccdc6046d475a9522

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

peut être conclue dans des conditions satisfaisantes compte tenu de la situation du bien, des conditions économiques du marché et des diligences éventuelles du débiteur, fixer le montant du prix en deça

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:221

CJUE

10 avril 2018

10 avril 2018

#Rinvio pregiudiziale – Servizi nel settore dei trasporti – Direttiva 2006/123/CE – Servizi nel mercato interno – Direttiva 98/34/CE – Servizi della società dell’informazione – Regola relativa ai servizi

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6162678612fe6a3e85a6c83f

Appel

12 septembre 2013

12 septembre 2013

2005, complété d'un contrat de prêt à usage portant sur les lieux loués par la société GEC4.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

642fb544cece1704f57472f4

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

du contrat indéterminé.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0517DEC000586813

Admin. suprême

17 mai 2016

17 mai 2016

The authorities confirmed that this number will be extended should the need arise.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0401JUD003871306

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

    The Government contested that argument. A.     Admissibility 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0219JUD001439624

Admin. suprême

19 février 2026

19 février 2026

Roman'; display:inline-block } .s9A6E8000 { width:6.34pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sD4F9A385 { width:4.33pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s743F3A55 {

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1215REP001154085

Admin. suprême

15 décembre 1988

15 décembre 1988

  Neither does it apply to the establishment of new practices in certain areas of Sweden in special need of doctors (Section 3 of the tariff).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0516DEC007558717

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

He further contested the language used in the reasoning of the interim order.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0121DEC001230486

Admin. suprême

21 janvier 1988

21 janvier 1988

          According to German case-law and doctrine a signature need not be legible.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD006232400

Admin. suprême

12 décembre 2006

12 décembre 2006

In the case of Depa v. Poland, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of:   Sir   Nicolas Bratza , President ,   Mr   J.

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

6a1921fbcdc6046d47530c12

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Suivant contrat de travail à durée déterminée du 27 janvier 2017, la société a engagé M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1025JUD005508013

Admin. suprême

25 octobre 2018

25 octobre 2018

In making its assessment, the court relied on the content of the report by the two independent experts it had appointed (see paragraph 43 above).

Source officielle