CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20161781
12 mai 2016
L'acte de naissance du 30 décembre 1935 est donc, en application de ces dispositions, communicable, ce délai étant expiré.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY01698_20250109
9 janvier 2025
à nouveau au raccordement au réseau électrique de la parcelle litigieuse pour un motif identique à celui qui a été censuré par le tribunal, en dehors de tout changement avéré dans les circonstances ;
CADA:20161271
28 avril 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 mars 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Valence à sa demande de communication
CADA:20160730
17 mars 2016
à celui utilisé par l'administration ou compatible avec celui-ci et aux frais du demandeur, sans que ces frais puissent excéder le coût de cette reproduction et de l'envoi du document.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01605
6 juillet 2011
X..., ouvrant droit pour l'employeur de dénoncer ce statut dans un délai d'au moins 10 jours avant la fin du mois ; Qu'il est établi enfin que M.
cr
6137268dcd580146774267de
6 avril 2005
pas à leur action individuelle contre celui qui ne fait pas, lui-même, l'objet d'une procédure collective et dont le patrimoine n'est pas, en conséquence, le gage de l'ensemble des créanciers ; qu'ainsi
2ème chambre
DTA_2201982_20230330
30 mars 2023
Par suite, les fins de non-recevoir opposées en défense par la commune du Raincy devront être écartées. Sur les conclusions à fin d'annulation : 5.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2104285_20231107
7 novembre 2023
Il résulte de ce qui précède que l'arrêté d'opposition à déclaration préalable du 13 septembre 2021 qui porte sur le même projet que celui précédemment refusé par le maire de la commune de Franqueville
7eme chambre-Proc orales
677d8d8ab032d83cfd3e9b33
7 janvier 2025
L’opposition a été effectuée le 23 février 2024.
1ère CHAMBRE CIVILE
61d69452658fb38d134dcfbf
4 janvier 2022
des pocédures pendant cette même période, le déposant a disposé d'un délai supplémentaire pour présenter ses observations en réponse à l'opposition.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300473
7 avril 2010
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que, dans le délai pendant lequel les effets de la clause
DCA_23MA02269_20241010
10 octobre 2024
Par un arrêté du 29 mai 2019, le maire de cette commune s'est opposé à cette déclaration préalable. M.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2404935_20240425
25 avril 2024
le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 22 janvier 2024 par lequel la maire de la commune de Nantes s'est opposée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201478
8 juillet 2010
, bien que distinctes les unes des autres, sont fondées sur un unique moyen, appelant une réponse identique ; qu'en rejetant la demande de jonction présentée par M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034496443
26 avril 2017
D'une part, lorsqu'une loi nouvelle institue, sans comporter de disposition spécifique relative à son entrée en vigueur, un délai de prescription d'un droit précédemment ouvert sans condition de délai,
CADA:20143753
30 octobre 2014
Monsieur XXX XXX a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 septembre 2014, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à
Pôle 1 - Chambre 11
63b54710c9018405dfcaadea
3 janvier 2023
et en vue uniquement d'une simplification de celle-ci ce dont il résulte que l'application du texte demeure identique.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01739
11 juillet 2012
X...reposait sur une cause réelle et sérieuse, que l'employeur était tenu d'une obligation de résultat en matière de sécurité des salariés et que le refus opposé par le salarié de subir une vaccination
DTA_2400112_20251120
20 novembre 2025
Si une mesure de régularisation est notifiée dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations.
DCA_24LY00317_20250325
25 mars 2025
La société requérante, en soutenant avoir fait une reconstruction à l'identique, doit être regardée comme invoquant le bénéfice des dispositions précitées.
Page 7 sur 948