CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA CHARENTE MARITIMEc/SA SITA SUD OUEST
60325132ee626586da83168e
1 mars 2018
La société Sita Sud-Ouest soutient que la caisse a méconnu le respect du contradictoire en lui laissant un délai insuffisant pour venir consulter le dossier.
1ère chambre
DTA_2301277_20240215
15 février 2024
ce courrier qu'il prenait " acte de la décision " et qu'il ne " s'oppos[ait] pas au retrait du titre ", n'est pas fondé à soutenir qu'il n'a pas été mis à même de présenter ses observations, ni qu'un délai
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2312178_20240115
15 janvier 2024
dès lors que la phase de contrôle n'a pas été menée de façon régulière, dès lors que les griefs contenus dans la lettre d'ouverture de la procédure contradictoire, stéréotypée, sont imprécis, et qu'un délai
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624340
15 février 1989
date du 7 septembre 1977, reçue le 9 septembre, que la vérification de ses bénéfices non commerciaux aurait lieu le 15 septembre 1977 ; qu'il n'est, dès lors, pas fondé à prétendre qu'il a disposé d'un délai
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630598
30 décembre 2009
bien-fondé de la provision contestée, ont été effectivement soumises à la commission départementale, en présence de représentants de la société requérante ; que si celle-ci soutient avoir disposé de délais
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00378
14 mars 2018
l'espèce, il résulte des conclusions d'appel de la salariée et des mentions de l'arrêt que Madame Y... soutenait que la société SONADIA a manqué à son obligation de reclassement, en lui accordant un délai
14e Chambre
616337ec06e11dac7d76d104
21 septembre 2011
charge par la CPAM de la rechute du 29 juillet 2005, la Cour constate que la Caisse n'a pas demandé la réformation du jugement et qu'au surplus les motifs retenus par les premiers juges sont pertinents (délai
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02433_20220712
12 juillet 2022
de départ volontaire a été prise sans qu'elle puisse présenter ses observations et fixe un délai insuffisant au regard de sa situation personnelle ; - la décision fixant le pays de destination méconnaît
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028839823
9 avril 2014
Ils soutiennent que : - l'arrêt a été rendu au terme d'une procédure irrégulière en raison, en premier lieu, du défaut de convocation à l'audience, en deuxième lieu, du délai insuffisant laissé pour répondre
6ème Chambre
DTA_2103879_20230523
23 mai 2023
contesté l'avis défavorable du comité médical du 9 janvier 2020 avant l'intervention de l'arrêté attaqué du 20 janvier 2020, notifié le 20 février 2020, et n'allègue pas qu'elle aurait disposé d'un délai
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2500394_20250312
12 mars 2025
de départ volontaire est illégale dès lors qu'un délai insuffisant lui a été laissé pour se défendre ; que par suite la décision attaquée est entachée d'un vice de procédure ; . elle est insuffisamment
2ème chambre
DCA_24TL00722_20260217
17 février 2026
attaqué a été pris à l’issue d’une procédure irrégulière, méconnaissant les droits de la défense, en raison du défaut de communication de son dossier et des rapports de l’enquête administrative et du délai
3ème chambre
DTA_2300246_20250528
28 mai 2025
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation manque en fait et ne peut qu'être écarté. 5.
Cour d'Appel
6253cb8fbd3db21cbdd8dc82
19 avril 2011
que la cour doit souverainement apprécier si le délai a été suffisant pour le respect du principe de la contradiction ; qu'un délai de 5 jours utiles a été jugé suffisant par plusieurs T.
6253ccd0bd3db21cbdd91554
13 mai 2014
Elle a disposé d'un délai insuffisant pour prendre connaissance du dossier et faire valoir ses observations ; .
Chambre 3
DTA_2401011_20260219
19 février 2026
délai et, le cas échéant, dès la fin de l'enquête contradictoire. ».
Pôle 6 - Chambre 12
5fdc1445638f3938865ce449
21 décembre 2018
permis d'être informée sur les éléments du dossier d'instruction susceptibles de lui faire grief avant sa transmission au comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles (CRRMP), un délai
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00428
5 mars 2025
motivation du rejet de la demande de report du débat contradictoire (mémoire, p. 10 à 14), la chambre de l'instruction a repris à son compte les motifs tenant au délai insuffisant pour reconvoquer le
6253cc5cbd3db21cbdd8fdf8
6 novembre 2012
du délai de consultation dont elle a disposé.
DTA_2301489_20260414
14 avril 2026
faire part de ses observations ; ce délai insuffisant l’a privée d’une garantie ; - l’arrêté attaqué a entendu classer le barrage de l’aqueduc de Maillé dans le domaine public fluvial ; le classement
Page 7 sur 14173
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.