CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Chambre D
60365fe66fc25f015d6629b7
4 novembre 2015
Une modification partielle de leur régime matrimonial a été homologuée par jugement du tribunal de grande instance de Grasse du 5 décembre 1986 concernant la mise en communauté de 99 parts de la SCI [Adresse
1ère chambre 1ère section
61632f5914ec5f96a7da097f
4 novembre 2010
1996.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100864
8 juillet 2009
civil, dans leur rédaction antérieure à la loi du 23 juin 2006, qui était applicable à la cause.
Pôle 3 - Chambre 1
6162efb78fe037d2cb4a0530
23 mai 2012
, conformément aux dispositions de l'article 262-1 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi du 26 mai 2004 et applicable en la cause, M.
Cour d'Appel
6253c979bd3db21cbdd88704
20 septembre 2006
liquider leur régime matrimonial conformément aux dispositions de l'article 1450 du Code civil dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 mai 2004.
6253c979bd3db21cbdd88707
" pour liquider leur régime matrimonial conformément aux dispositions de l'article 1450 du Code civil dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 mai 2004.
6253cd73bd3db21cbdd9364e
27 octobre 2016
des débats : Monsieur Didier ALARY, Greffier, lors du prononcé : Anna PANDIKIAN, FAITS ET PROCEDURE, Madame Edith Y... et Monsieur François X... se sont mariés le 31 octobre 1970 à Saint Martin
18e Chambre B
615e0e2dc25a97f0381f530a
12 décembre 2014
du 24 juillet 1966, l'apport est placé sous le régime juridique des scissions'.
67f753d9eb05d6bf6564d9e2
9 avril 2025
Par testament olographe du 5 avril 2018, [E] [C] a indiqué révoquer « toutes dispositions antérieures prises au profit de mon épouse, et, notamment, ma donation entre époux établie le 31 mai 1977 ».
Pôle Famille 3ème section
697b6994cdc6046d471da142
6 janvier 2026
loi applicable aux régimes matrimoniaux.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007998373
8 septembre 1999
du 31 décembre 1987, de régler l'affaire au fond ; Considérant que, pour refuser, par son jugement du 30 décembre 1992, de décharger M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100899
9 septembre 2015
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'Antoine X... et Charlotte Y... se sont mariés le 19 décembre 1936 sous l'ancien régime légal
2ème chambre A
650d30c871dfcd8318201075
6 septembre 2023
[Z] [B] né le 11 décembre 1976 à [Localité 4] [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me Samuel CORNUT, avocat au barreau de LYON INTIMÉE Mme [J] [D] née le 30 novembre 1974 à
CHAMBRE 1 SECTION 1
62da3e142eb797effb0702c0
7 juillet 2022
, et statuant à nouveau, de fixer à la somme de 78 592,68 euros le montant de l'indemnité d'occupation due par Mme [M] à l'indivision pour la période s'étalant du 6 décembre 2013 au 31 décembre 2020, à
1ère Chambre
DCA_23NT02011_20240924
24 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : MM.
6350e4e842150aadff23dbc1
19 octobre 2022
Par jugement du tribunal de grande instance de Paris du 1er décembre 1997 homologuant leur accord, ils ont adopté le régime de séparation de biens.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01336_20230202
2 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure L'indivision A B a demandé au tribunal administratif de Grenoble le remboursement du crédit de taxe sur la valeur ajoutée d'un montant de
2e chambre 2e section
60347a9920760468939cf7f6
1 décembre 2016
Trois enfants, aujourd'hui majeurs et autonomes, sont nés de cette union : -[M] le [Date naissance 3] 1970, -[T] le [Date naissance 4] 1972, -[N] le 9 octobre 1979.
616294d0db5ccebfe3f3a5d3
6 mars 2013
[P] [F] et Mme [X] [I] se sont mariés le [Date mariage 1] 1973 sous le régime légal.
6253cbccbd3db21cbdd8e4c8
28 janvier 2011
jugement rendu le 30 août 2006 par le tribunal de grande instance de Troyes (RG 98/ 01152) DÉFENDEURS devant la cour d'appel de Reims, cour de renvoi DÉBATS : A l'audience publique du 09 décembre
Page 7 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.