CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

125 678 résultats pour « manifestation interdite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2300182_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

la cour d'assises d'Erzurum le 18 septembre 2020 et confirmée par un arrêt de la cour d'appel d'Erzurum du 5 juillet 2021, que son cousin paternel en raison notamment de leur participation à une manifestation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2329324_20231225

Administratif

25 décembre 2023

25 décembre 2023

est l'organisatrice de la manifestation interdite et la destinataire de la décision litigieuse ; - la condition tenant à l'urgence doit être considérée comme remplie, dès lors que la manifestation déclarée

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

67897868428384b762e6917c

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

demande formulée par Monsieur [K] [V] et Madame [D] [V] NÉE [A], s’agissant d’une demande d’expertise avant dire droit et dès lors que la clause de médiation préalable invoquée par le défendeur est manifestement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0825DEC007561501

Admin. suprême

25 août 2005

25 août 2005

et informer les manifestants que le défilé avait été interdit et qu’un appel contre cette décision avait été interjeté.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00462

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

démontré que vous ne pouviez-vous entendre avec lui, vous rendant encore coupable d'énoncer des faits insidieux, qui s'ajoutent à d'autres, destinés à lui nuire et à le déstabiliser, certains relevant manifestement

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042040569

Admin. suprême

13 juin 2020

13 juin 2020

du décret du 31 mai 2020 de toute manifestation rassemblant plus de dix personnes, d'autre part, à l'intérêt que représente pour l'ensemble de la société le droit de manifester, enfin, à l'imminence de

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2407091_20250217

Administratif

17 février 2025

17 février 2025

Par suite, les moyens tirés de l'erreur d'appréciation et de l'erreur manifeste d'appréciation doivent être écartés. 20.

Source officielle
TA

JU REFERE ETR 15 JOURS

DTA_2600998_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

Pour les mêmes motifs, le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation des conséquences de la décision sur sa situation personnelle doit également être écarté.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62736adda58162057dac685d

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

[O] [I] les sommes de ' 322.70 € (trois cent vingt deux euros et soixante dix centimes) et 850.25 € (huit cent cinquante euros et vingt cinq centimes) à titre de dommages et intérêts ' 2780€ (deux

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042097431

Admin. suprême

6 juillet 2020

6 juillet 2020

une atteinte qui n'est ni nécessaire, ni adaptée, ni proportionnée ; - le V de l'article 3 du décret n° 2020-663 du 31 mai 2020, en tant qu'il interdit de manière générale et absolue toute manifestation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0718JUD007561501

Admin. suprême

18 juillet 2006

18 juillet 2006

et informer les manifestants que le défilé avait été interdit et qu’un appel contre cette décision avait été interjeté. 12.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd68bd3db21cbdd93424

Appel

6 juillet 2016

6 juillet 2016

La SARL Montagne Corse Loisirs a interjeté appel de cette décision, par déclaration au greffe en date du 11 octobre 2010.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1008JUD007740014

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Il se référa, pour les premières, notamment, à une manifestation, pourtant interdite, dite «   révolte des souchiens   » (Français de souche) qui aboutit à l’arrestation de cinquante-huit militants

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0324JUD007790901

Admin. suprême

24 mars 2005

24 mars 2005

La participation du requérant aux journées du chaos, c’est-à-dire à une manifestation interdite, constituait une contravention en application des articles 15 § 2 et 29 § 1 de la loi sur les réunions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD002272908

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Parallèlement, le préfet annonça dans les media que toute manifestation publique à l’occasion du 1 er mai serait interdite sur la place Taksim. 6.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2407771_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

une personne dépositaire de l'autorité publique sans incapacité, commis en décembre 2021, vol simple et utilisation frauduleuse de carte bancaire volée, commis en octobre 2022, organisation d'une manifestation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0315JUD002188120

Admin. suprême

15 mars 2022

15 mars 2022

Article 6   : Manifestations et établissements «   1   Toutes les manifestations publiques ou privées, y compris les manifestations sportives et les activités associatives, sont interdites

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD003474916

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

de soutien aux migrants du 22 novembre 2015 place de la Bastille à Paris, alors que cette manifestation avait été interdite par arrêté préfectoral du 18 novembre 2015   ; qu’à cette occasion, il

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD004192306

Admin. suprême

7 janvier 2010

7 janvier 2010

En effet, ladite disposition n’interdit pas le principe même d’un maintien en détention à titre extraditionnel d’une personne en attendant l’issue de la ou des procédures nationales menées à son encontre

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007689422

Admin. suprême

26 juillet 1985

26 juillet 1985

Gandossi, président de la fédération professionnelle indépendante de la police, le ministre de l'intérieur et de la décentralisation a retenu que " la manifestation organisée par M.

Source officielle

Page 7 sur 6284

← PrécédentSuivant →