CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

122 214 résultats pour « ) extradition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC003586503

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

prior to the decision on the validity of the extradition request.

Source officielle

Page 70 sur 6111

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1127DEC002586294

Admin. suprême

27 novembre 1995

27 novembre 1995

Ceci était permis par la loi d'extradition portugaise de 1975 en vigueur à Macao.

Source officielle
CC

cr

613725a3cd5801467741f6e2

Cassation

18 mars 1997

18 mars 1997

Reiner, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 11 décembre 1996, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la requête du gouvernement des PAYS-BAS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0605JUD006004510

Admin. suprême

5 juin 2012

5 juin 2012

no extradition is possible (Article 60). 53 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0703DEC004419098

Admin. suprême

3 juillet 2001

3 juillet 2001

Le 22 décembre 1997, les autorités américaines firent une demande d’extradition au ministère des Affaires étrangères français.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-112358

Admin. suprême

5 juillet 2012

5 juillet 2012

d’extradition franco-marocaine, invoquant le but politique de son extradition.

Source officielle
CC

cr

613725c8cd580146774207f0

Cassation

3 novembre 1998

3 novembre 1998

Maria del Carmen, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 27 mai 1998, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre elle à la demande du gouvernement

Source officielle
CC

cr

61372508cd5801467741a6c4

Cassation

3 février 1987

3 février 1987

un arrêt de la Chambre d'accusation de la Cour d'appel de CHAMBERY du 27 novembre 1986 qui a ordonné la rectification de son précédent arrêt du 7 août 1986 émettant un avis favorable à la demande d'extradition

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008231920

Admin. suprême

1 juillet 2005

1 juillet 2005

X demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret en date du 17 février 2005 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités allemandes en vue de l'exécution

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1747804-1832860

Admin. suprême

10 août 2006

10 août 2006

He voiced his opinion about his extradition, in accordance with the Treaty concerning Extradition of 28   June 1989 between Peru and Spain, and agreed to “simplified extradition” (to be returned immediately

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b3ea

Cassation

28 avril 1981

28 avril 1981

ACCORDEE PAR LE GOUVERNEMENT BELGE ; ALORS QU'IL RESULTE DES TERMES MEMES DE L'ARTICLE 23 DE LA LOI DU 10 MAI 1927, QUE LA NULLITE DE L'EXTRADITION OBTENUE PAR LE GOUVERNEMENT FRANCAIS EN DEHORS DU

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000038355033

Admin. suprême

5 avril 2019

5 avril 2019

A...B...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 13 avril 2018 accordant son extradition aux autorités du Royaume du Maroc.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000027990508

Admin. suprême

30 août 2013

30 août 2013

d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du décret du 4 juillet 2013 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451054.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Par le décret attaqué, le Premier ministre a accordé aux autorités algériennes l'extradition de M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008170246

Admin. suprême

1 septembre 2004

1 septembre 2004

et de lui rendre toute liberté ; elle soutient que du fait de l'existence en France de ses trois enfants et alors qu'elle est enceinte, l'extradition aurait des conséquences d'une gravité exceptionnelle

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5813

Admin. suprême

11 janvier 2001

11 janvier 2001

.) - 58073/00 Decision 11.1.2001 [Section II] Article 3 Extradition Extradition to China, with the risk of imprisonment: admissible Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Extradition to

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5444

Admin. suprême

7 mars 2002

7 mars 2002

Furthermore, his detention with a view to his extradition ended in March 1997 and the extradition proceedings themselves ended on 6   November 1997, when the Rome Court of Appeal declared the German

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1127DEC002541094

Admin. suprême

27 novembre 1995

27 novembre 1995

  Ceci était permis par la loi d'extradition portugaise de 1975 en vigueur à Macao.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114380

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

for which extradition is sought.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0831DEC002215993

Admin. suprême

31 août 1993

31 août 1993

  En conséquence, la mesure d'extradition n'est pas en elle- même contraire à la Convention.

Source officielle