CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300532
29 juin 2022
de la signification de l'arrêt, alors « que lorsque les parties à une promesse synallagmatique de vente ont subordonné la réalisation de la vente à la passation de l'acte authentique, l'arrivée de la date
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100174
4 avril 2024
de la connaissance des faits leur permettant d'agir ; qu'en faisant courir le délai de prescription de la demande en fixation d'honoraires à compter du 26 mars 2018, "date de la première contestation
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00153
15 février 2023
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 20 mai 2021.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300690
19 décembre 2024
cette clause que bénéficie de la garantie l'assuré dès lors qu'il exerce la profession d'architecte telle que cette profession est « définie » par la législation et la réglementation en vigueur à la date
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00830
17 septembre 2025
Elle a précisé que, pour Mme [M], le congé de reclassement avait débuté le 1er octobre 2012 pour prendre fin le 31 octobre 2013, date de la rupture du contrat de travail et que pour M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200467
15 mai 2025
été interrompues à cette date.
cr
6137254dcd5801467741c989
28 janvier 1992
Alain, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ORLEANS, chambre correctionnelle, en date du 18 décembre 1990, qui l'a condamné, pour diffamation publique envers un particulier à 15 jours d'emprisonnement
613723f6cd58014677410772
15 mai 2002
Y... lui-même le 24 mai 1995, d'où il résultait qu'à compter de cette date le salarié lui-même considérait son contrat de travail comme rompu ; que, par ailleurs, le paiement effectué par M.
613723e3cd5801467740f7ad
26 juin 2002
Lorsque j'ai signé le document, la date prévue était bien le 31 mars 1992. Je ne sais pas qui a porté la date du 15 juin. (...)
613725accd5801467741fab1
1 juillet 1997
, en date du 5 août 1993, à la suite de la demande de la LICRA, section de Senlis, et la plainte de M.
édure suiviec/Denis Y
61372699cd58014677426e29
20 février 2007
bien établie exigeant en matière de diffamation le renvoi par jugement à une audience ultérieure ; qu'à la date du 6 avril 2005, l'affaire a été renvoyée par jugement en date du 25 mai 2005 puis oralement
61372699cd58014677426e99
10 mai 2006
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FINIELZ ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE KPMG, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028195230
13 novembre 2013
A...a répondu à ces demandes par un courrier daté du 15 novembre 2011, que l'administration fiscale a reçu le 22 novembre suivant ; qu'à l'issue de l'examen de sa situation fiscale personnelle, M.
6137267ecd58014677425fe6
18 juin 2002
Auguste, - La Compagnie AXA ASSURANCES, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 4 mai 2001, qui, dans la procédure suivie contre le
60794d2a9ba5988459c4844e
23 mars 2005
d'entrée en vigueur de la convention ou de la date d'achèvement des travaux d'amélioration lorsque la convention le prévoit" fixer un nouveau loyer applicable dès sa notification au titulaire des baux
6137261ccd58014677423080
9 février 2005
Werner, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 23 décembre 2003, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne
61372697cd58014677426d47
10 janvier 2007
; qu'il s'ensuit qu'à la date du 6 avril 2006, date du prononcé de l'arrêt attaqué, Laëtitia Z... et Laurence A... n'avaient plus qualité pour siéger à la cour d'assises, de sorte que la décision entreprise
6137233fcd58014677407533
17 février 1999
, elle demandait uniquement le remboursement des sommes qu'elle avait dû exposer en 1986, en vertu d'un accord entre les parties du 2 avril 1985 ; que par une précédente décision avant-dire-droit en date
613723efcd580146774101b3
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 13 Juin 2000), que, par acte sous seing privé daté du
6137249acd58014677416d9d
8 mars 2006
erronée de fin de contrat à durée déterminée de remplacement, alors, selon le moyen, que le contrat de travail à durée déterminée conclu pour remplacer un salarié absent prend fin à la date du licenciement
Page 70 sur 66521
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.