CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

53 018 résultats pour « Perinetti »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE A

689c1c118b0dfb226fe66ee2

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

au barreau de LYON, toque : 1461 APPELANT Société DAIMLER TRUCK RETAIL [Localité 5] anciennement société MERCEDES BENZ V.I [Localité 5] [Adresse 1] [Localité 4] Représentant : Me Jean-marie PERINETTI

Source officielle

Page 70 sur 2651

← PrécédentSuivant →
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034081842

Admin. suprême

24 février 2017

24 février 2017

d'usage de consommation exceptionnel caractérisé par des habitudes de consommation dominicale, l'importance de la clientèle concernée et l'éloignement de celle-ci de ce périmètre ".

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300693

Cassation

26 mai 2009

26 mai 2009

X... était bien cadastrée A 41 et que le périmètre proposé par l'expert correspondait à la superficie mentionnée à l'acte, que si cela ne coïncidait pas avec la limite cadastrale, le document établi en

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007918428

Admin. suprême

4 novembre 1996

4 novembre 1996

17 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 20 avril 1989 par lequel le préfet de la Haute-Marne a défini le périmètre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01891

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Perimetre à payer à M.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033308565

Admin. suprême

21 octobre 2016

21 octobre 2016

Conformément aux prescriptions du schéma départemental de coopération intercommunale, le préfet de la Drôme a, le 14 septembre 2012, arrêté un projet de périmètre portant extension du périmètre de la communauté

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028052019

Admin. suprême

9 octobre 2013

9 octobre 2013

préfet des Alpes-de-Haute-Provence de mettre en demeure la commune de Castellane de déposer une demande d'autorisation d'utilisation d'eau en vue de la consommation humaine et d'établissement de périmètres

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041709660

Admin. suprême

10 mars 2020

10 mars 2020

faire constater que la commune de Clamart est membre de l'association syndicale des copropriétaires de la cité Boigues en qualité de propriétaire de six parcelles, selon eux, situées à l'intérieur du périmètre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201901_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

A, propriétaire de parcelles de terrain agricoles situées à l'intérieur de ce périmètre de protection, présente des conclusions aux mêmes fins.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2532549_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

A..., représentant l’association requérante, lequel a indiqué que la contestation ne porte que sur le périmètre défini à l’annexe n° 4 de l’arrêté litigieux, périmètre qui ne répond pas au double critère

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00043

Cassation

6 janvier 2016

6 janvier 2016

X... ont fait valoir que le périmètre des élections de novembre 2011 et celui de novembre 2014 n'était plus le même en raison de l'absorption, le 1er octobre 2013, de la société Orange Distribution par

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE02030_20230222

Admin. Appel

22 février 2023

22 février 2023

en-dehors du périmètre ; le périmètre d'étude a été modifié et les parcelles qui ne sont pas incluses dans l'OAP sont discontinues et ne permettent pas une opération d'aménagement ; les caractéristiques

Source officielle
CAA

2ème chambre bis (formation à 3)

DCA_20BX02763_20221026

Admin. Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

En ce qui concerne le motif fondé sur l'existence d'un périmètre de protection rapproché : 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201866_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

A, propriétaire de parcelles de terrain agricoles situées à l'intérieur de ce périmètre de protection, présente des conclusions aux mêmes fins.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA01424_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

dans le champ de visibilité d'un immeuble classé ou inscrit tout autre immeuble, nu ou bâti, visible du premier ou visible en même temps que lui et situé dans un périmètre de 500 mètres. () / Le périmètre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301334

Cassation

3 décembre 2015

3 décembre 2015

X... et vingt-deux autres propriétaires membres de l'ASL après réduction de son périmètre (les consorts X...) ont assigné l'ASL ainsi que les associations syndicales secondaires de l'Espeoutier et de l'Escaillon

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2305844_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Ces arrêtés ont été renouvelés, pour ce qui concerne les périmètres n° 61, 62, 67 et 70, les 22 juillet 2016, 16 avril 2018 et 3 décembre 2020, et, pour ce qui concerne le périmètre n° 60, les 22 juillet

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007770977

Admin. suprême

15 octobre 1990

15 octobre 1990

administratif de Strasbourg a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 2 septembre 1985 par lequel le préfet du Haut-Rhin a déclaré d'utilité publique la dérivation d'eaux souterraines et les périmètres

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007664560

Admin. suprême

28 mars 1980

28 mars 1980

: 1° ANNULE UN JUGEMENT EN DATE DU 11 MARS 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A ANNULE UN ARRETE DU PREFET DE LA GIRONDE EN DATE DU 13 MAI 1974 EN TANT QU'IL INCLUAIT DANS UN PERIMETRE

Source officielle
CC

comm

61372099cd580146773ec312

Cassation

27 avril 1970

27 avril 1970

RENNES, 6 FEVRIER 1969) QUE L'UNION DES COOPERATIVES AGRICOLES D'ELEVAGE ET D'INSEMINATION ARTIFICIELLE, DONT LE SIEGE EST A SAINTE-LUCE-SUR-LOIRE (LOIRE-ATLANTIQUE) QUI EXERCE SON ACTIVITE DANS UN PERIMETRE

Source officielle