CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

58 792 résultats pour « ajournement simple »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2509272_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

demande au tribunal : 1°) d’annuler de la décision du 24 juillet 2025 par laquelle le jury du master 1 « Entrepreunariat et management de l’innovation organisationnelle » de l’université d’Artois l’a ajourné

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2011273_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

B A, représenté par Me Traoré, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 9 novembre 2020 par laquelle le ministre de l'intérieur a maintenu l'ajournement de sa demande de naturalisation à deux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2012303_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

requête, enregistrée le 25 novembre 2020, Mme A B, représentée par Me Babilotte Baske, demande au tribunal d'annuler la décision du 5 novembre 2020 par laquelle le ministre de l'intérieur a maintenu l'ajournement

Source officielle
TJ

CHM JCP CTX GENERAL

69e1328fcdc6046d477d390a

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Au titre de ce dispositif, la société ACTION LOGEMENT SERVICES s'est portée caution simple pour le paiement des loyers dus par le locataire à son bailleur.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0521REP003021696

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

Le 28 avril 1982, la procédure fut ajournée d'office au 3 mai 1982, date à laquelle les parties présentèrent leurs conclusions.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

69d73c84cdc6046d479b8453

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Candidate à la session 2020 organisée par le centre régional de formation professionnelle des avocats des barreaux du ressort de la cour d'appel de Versailles (l'HEDAC), Mme [D] a été déclarée ajournée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1026JUD003662097

Admin. suprême

26 octobre 1999

26 octobre 1999

Des huit audiences fixées entre le 19 décembre 1987 et le 26 octobre 1990, deux furent remises d'office, une fut ajournée à la demande des parties, deux à cause de leur absence, une en raison du défaut

Source officielle
TJ

Chambre 1

6a10cf27cdc6046d479e826e

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Elle ajoute que l’acquéreuse a acheté la maison en connaissance de cause.

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e6d

Cassation

9 mars 2005

9 mars 2005

qualité des agents habilités à signer les avis de vérification, il importe peu de savoir, pour la régularité de la procédure, quel agent a été en l'espèce le signataire du document ; que le premier juge ajoute

Source officielle
CC

cr

613725f7cd58014677421ede

Cassation

24 janvier 2001

24 janvier 2001

patients bénéficiant du tiers payant ; qu'il avait fréquemment rajouté des actes non effectués sur les volets 1 et 2 du triptyque accident du travail ; qu'il avait mentionné ces actes fictifs sur de simples

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0527DEC004077502

Admin. suprême

27 mai 2004

27 mai 2004

Le 17 septembre 1998, après deux ajournements de l'audience de l'affaire, la cour d'appel de Thessaloniki condamna le requérant à trois mois d'emprisonnement pour diffamation simple et à un mois d'emprisonnement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002340794

Admin. suprême

6 avril 1995

6 avril 1995

        Le 25 mars 1981, le requérant déposa une plainte simple contre X. pour non-assistance à personne en danger auprès du procureur de la République près le tribunal de

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE01718_20240604

Admin. Appel

4 juin 2024

4 juin 2024

Pour l'application de ces dispositions, la livraison à soi-même d'immeubles neufs est soumise à la taxe sur la valeur ajoutée lorsqu'elle procède, non de la simple gestion d'un patrimoine privé, mais de

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE01719_20240604

Admin. Appel

4 juin 2024

4 juin 2024

Sont soumises à la taxe sur la valeur ajoutée les livraisons de biens () effectuées à titre onéreux par un assujetti agissant en tant que tel. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2512420_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision par laquelle le jury l’a ajournée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX02613_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

qu'elle aurait indûment acquittée pour la période du 1er janvier au 31 décembre 2016 et d'autre part, d'une somme de 253 355,07 euros au titre de la taxe sur la valeur ajoutée qu'elle aurait indûment

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD003717097

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

Cette audience fut reportée d’office au   8   juillet   1994, date à laquelle le juge d’instance admit l’audition de témoins et ajourna l’affaire au 2   mai   1996.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1211JUD005168299

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

    Après une audience, par une ordonnance du 8 octobre 1997 le juge nomma un expert, qui prêta serment le 4 décembre 1997, et ajourna l’affaire au 26 mars 1998.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6a192ed7cdc6046d4754d1b1

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Il ajoute que les époux [R] ne contestent pas l'existence de la créance invoquée.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100428

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

Cour d'appel ne s'est référée explicitement à ce témoignage, et que le tribunal de grande instance l'a seulement analysé ainsi : « Monsieur [W] [L], père de la défenderesse, était entendu à titre de simple

Source officielle

Page 70 sur 2940

← PrécédentSuivant →