CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3893
7 juin 2012
Preliminary objection allowed (Article 35-3 - Ratione personae);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period);Remainder inadmissible;Violation of Article 10 - Freedom of expression
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0427DEC004939299
27 avril 2000
    Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention, et doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4.
soc
6079b1229ba5988459c513cf
1 février 1989
CRPCEN, d'acquitter les cotisations sur le montant des indemnités journalières dont elle assumait elle-même le versement ; que l'arrêt attaqué a rejeté le recours de l'intéressé sur le fondement de l'article
ECLI:CE:ECHR:2005:0614DEC003914402
14 juin 2005
Il s'ensuit que ce grief est incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention au sens de l'article 35   §   3 et doit être rejeté en application de l'article   35  
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625707
14 décembre 1988
Fouquet, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 35 A du code général des impôts, dans sa rédaction applicable à l'année d'imposition 1979 : "I.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0306JUD002356307
6 mars 2012
They referred to the text of Article 35 § 3 (b) of the Convention, as amended by Protocol No. 14, according to which the Court can declare an application inadmissible if it considers that “the applicant
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616121
9 mars 1977
CODE" ; QUE LEDIT ARTICLE 35 CONCERNE NOTAMMENT "LES PERSONNES QUI HABITUELLEMENT ACHETENT EN LEUR NOM DES IMMEUBLES POUR LES REVENDRE" ; QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0629DEC004138498
29 juin 2000
    Article 35 § 2 of the Criminal Code provides that a court shall impose a consolidated sentence ( súhrnný trest ) according to the principles set out in Article 35 § 1 when it convicts a person
ECLI:CE:ECHR:1999:0504DEC003751397
4 mai 1999
    Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé au sens de l’article 35 §3 et doit être rejeté, conformément à l’article 35 § 4 de la Convention.
5ème chambre
DTA_2108651_20230228
28 février 2023
Elle soutient que : - la décision du 14 octobre 2021 est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît les dispositions des articles 35-2 et 35-3 du décret n° 88-386 du 19 avril 1988 ; - sa contamination
DTA_2108652_20230228
Il soutient que : - la décision du 14 octobre 2021 est insuffisamment motivée ; - elle méconnait les dispositions des articles 35-2 et 35-3 du décret n° 88-386 du 19 avril 1988 ; - sa contamination
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1253
5 novembre 2009
.) - 29612/09 Décision 5.11.2009 [Section I] Article 35 Article 35-1 Epuisement des voies de recours internes Recours interne efficace Délai de six mois Procédure de supervision prévue par le code de procédure
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007671137
26 janvier 1979
DATE DU 27 SEPTEMBRE 1978 PAR LAQUELLE LA COMMISSION TECHNIQUE D'ORIENTATION ET DE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL DE LA HAUTE GARONNE LUI A REFUSE LE BENEFICE DE L'ALLOCATION COMPENSATRICE PREVUE AUX ARTICLES
é la contrainte décernéec/M. Jean X
6079b1229ba5988459c513fc
4 mai 1988
directement par l'employeur ou indirectement par les caisses de sécurité sociale ou de prévoyance au profit de salariés du notariat en congé de maladie ont le caractère de " traitement maintenu " au sens de l'article
civ2
60794d2a9ba5988459c4843f
24 avril 2003
1015 du nouveau Code de procédure civile : Vu le principe de la séparation des pouvoirs et l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue par
civ1
6137267ecd58014677426004
18 mai 2005
; Vu l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, devenu les articles 551-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Attendu que l'appel de l'ordonnance
60794d369ba5988459c48594
18 mars 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le septième moyen : Vu l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, ensemble l'article
6079b17d9ba5988459c525c1
28 octobre 1997
prescription quinquennale et que la cour d'appel a dénaturé la demande en disant qu'il y avait perte d'une chance et alors, d'autre part, que c'est à tort que la cour d'appel a estimé que les dispositions de l'article
60794cd89ba5988459c473fc
25 janvier 2001
455 du nouveau Code de procédure civile ; 2° que l'article 35 quater de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ne prévoit nullement le caractère obligatoire de la présence physique de l'interprète ; qu'en
60794cff9ba5988459c47c56
20 juin 2002
Sur le moyen unique : Vu l'article 35 bisde l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Attendu, selon ce texte, que le délai de cinq jours à l'expiration duquel prend fin la prolongation du maintien en rétention
Page 70 sur 7327