CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 9
69fd74a8cdc6046d4702e45d
7 mai 2026
La relation de travail est régie par la convention collective du Bâtiment de moins de 10 salariés.
Chambre sociale
6a19223ccdc6046d47531d2f
28 mai 2026
de congés payés afférents, . 710,50 euros bruts de repos compensateur dont elle n'a pu bénéficier au cours de l'année 2020 outre 71,05 euros brut de congés payés afférents, . 287 euros bruts de repos
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-193707
14 mai 2019
’État ne pouvant être tenu à réparer à l’infini un même préjudice.
civ3
613720f4cd580146773efc9a
12 juillet 1989
être levées, malgré mises en demeure des entreprises, plusieurs acquéreurs de pavillons vendus après achèvement en copropriété et le syndicat du Clos Saint-Michel ont, après expertise, assigné en réparation
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69e86186cdc6046d47199ce7
21 avril 2026
Les relations contractuelles entre les parties étaient soumises à la convention collective nationale des industries de fabrication mécanique du verre du 8 juin 1972. M.
cr
6137260bcd5801467742283e
1 février 2000
des préjudices économiques des parties civiles et du préjudice corporel de Christiane A..., et en déboutant celle-ci de sa demande relative à la prétendue dépréciation de son fonds de commerce, la cour
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01058
29 septembre 2021
Les demandes relatives à un licenciement sans cause réelle et sérieuse ne sont pas fondées et doivent être rejetées.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100272
20 mars 2013
effectués en exécution de la garantie conventionnelle, le constructeur en assurant gratuitement la prise en charge et pouvant ainsi exiger la certification et l'agrément préalable du réparateur ; D'où
6137269bcd58014677426f61
23 mars 2005
cour d'appel de REIMS, en date du 24 novembre 2003, qui, dans l'information suivie, notamment, contre lui du chef de diffusion de fausses informations et présentation de comptes annuels infidèles, a rectifié
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00719
15 juin 2022
de licenciement, que la relation de travail qui s'est nouée entre le salarié et la société A.O.P, en l'absence de transfert régulier, avait duré à peine plus d'un mois du fait de l'absence de reprise
Chambre A - Civile
69f447cbcdc6046d472ee58c
29 avril 2026
[Q] [L] et le GAEC de la Prêle de leur demande de dommages-intérêts au titre de la réparation du préjudice de perte d'exploitation à l'encontre de la SAS Castel Frères, - débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00803
10 septembre 2025
La Cour a ainsi la conviction, au visa de l'article L. 3171-4 du code du travail, que M.
Chambre sociale-2ème sect
631addf7f575634f1371ed1a
8 septembre 2022
[G] [E] les sommes suivantes : - 4 044,88 euros à titre d'heures supplémentaires, - 404,49 euros au titre des congés payés afférents, - 6 400, 62 euros au titre des indemnités de repas conventionnelles
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00554
2 mars 2011
: 1°/ qu'il poursuivait le paiement de dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant de la violation par son employeur de dispositions de la convention collective de l'ameublement relatives
61372420cd58014677412989
5 mai 2004
26 novembre 1980 ; que, contestant la proposition de conciliation formulée par la commission nationale des inventions de salariés, saisie le 17 novembre 1980 par la société Soletanche Entreprise, relative
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00665
7 juin 2023
Le 31 janvier 2008, le salarié a accédé au statut d'agent de maîtrise avec application d'une convention de forfait annuel en jours. 3.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00144
20 janvier 2010
à des astreintes, heures supplémentaires, d'indemnités repas, d'indemnités pour dépassement d'amplitude journalière et dommages-intérêts pour non-respect de la durée maximale hebdomadaire et des repos
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00388
24 mars 2021
collectif dont les stipulations assurent la garantie du respect des durées maximales raisonnables de travail ainsi que des repos, journaliers et hebdomadaires ; qu'est nulle la convention de forfait conclue
6137217acd580146773f41bc
29 mai 1991
X... n'était pas soumis aux dispositions de l'article L. 321-2 du Code du travail fixant les critères relatifs à l'ordre des licenciements en cas de licenciement collectif ; qu'ainsi la cour d'appel a
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00342
12 février 2015
compensateur conventionnellement prévu ; qu'en s'en abstenant, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil et des dispositions conventionnelles susvisées
Page 70 sur 3711
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.